474 J. T. C. Ratzeburg, 



Bau der elytra und des thorax, wozu die geringere Breite 

 des letzteren am Vordertheil noch beitragt. 

 2) In dem tieferen Stande des unteren Zahnes (daher mehr wie 

 beiFig. 4.und6.). 



Nun aber habe ich dic Uebergange zwischen meinem B. Laricis 

 und suturalis nachgewiesen , besonders in der Form und Bezahnung 

 des hintern Ausschnittes; also diirfte auch jener grossere Kafer nur als 

 eine Uebergangsform zu betrachten seyn, oder man miisste aus diesen 

 Thieren drei Species machen. 



Nicht unerwahnt darf ich hier eine von Herrn v. Bernuth mir 

 giitigst mitgetheilte, hier gefangene Form des B. Laricis lassen. Bei 

 drei Individuen (die sonst im Iiabitus dem abgebildeten durchaus glei- 

 chen,) ist der hintere Ausschnitt sehr wenig zuriickgedriickt und die 

 daselbst stehendcn Zahne sind fast ganzlich verschwunden, hier und 

 da nur als kleine Hocker zu erkennen. Und doch ist es nichts anderes 

 als B. Laricis. 



Eine noch andere, dem B. Laricis ahnliche und mit demselben 

 wahrscheinlich identische Form aus der Gegend von Gotha findet sich 

 in meiner Sammlung. Herr Weber glaubte sie auch fiir specifisch 

 verschieden halten zu miissen, weil sie sich durch starker ausgedriickte 

 (fast hakenfbrmige) Zahne (besonders den untersten), durch starkere 

 Behaarung und geringere Grosse, unddadurch, dass die elytra hin- 

 ten etwas weniger zuruckgedriickt sind, auszeichnet. Ich besitze 

 nur drei Exemplare und kann daher nichts entscheiden. Uebrigens 

 sind an dem einen (wahrscheinlich 9?) die Zahne schon bedeutend 

 schwacher als bei den andern beiden. 



Ich halte diese alle nur fur Varietaten. Konnten so wenige Pri- 

 vatsammlungen so viele neue Species stellen, noch dazu ohne diesen 

 Gegenstand zur Hauptsache zu machen, wie viele wiirden dann erst 



