528 Mayer, 



weiter sind, als spater. Die Miiller'sche Beobachtung ist mir aber 

 dunkel deshalb, weil ich nicht begreifen kann, wie hierbei der Na- 

 belstrang ~ Linien lang sejn kann, wenn Darmhohle und Nabelblase 

 unmittelbar in einander iibergehen. 



II. 



Von der Allantois. 



Es ist nicht schwer, eine zahlreiche Folge von Anatomen aufzu- 

 fiihren, welchebehaupten, dass auch dem menschlichen Ei eineAl- 

 lantois zukomme. Ich erwahne nur Harvey (Kxercitat. de gen. 

 p. 384); Gualth. Needham (deformat.fetus c.IIL); Ruysch 

 (Thesaur.anat. T.L Litt.C), welchersiePseudo-Allantoisnannte; 

 Albin (Annot. acad. L.I. c. 19. p. 75), welcher erwahnt, dass 

 er die AUantois „ofFentlich" bei seinen Demonstrationen gezeigt habe, 

 was er aber spater widerrufen zu haben scheint; Hoboken (l.c. 

 p. 281), (seine membrana media ist als ein Theil der Allantois an- 

 zusehen); Eglingerus (Thesaur. anat.bot. p.2S). Essindaber 

 die Angaben dieser Schriftsteller in dieser Hinsicht ganz unzuverlassig, 

 und es mochte ihnen wohl ebenso ergangen seyn, wie Bidlous, wel- 

 cher auf die Aufforderung von Verheyen, ihm die Allantois bei'm 

 Menschen zu zeigen, sich nicht zu erscheinen getraute. Wichtig sind 

 jedoch die Aeusserungen Needham's uber diesen Gegenstand. Er 

 sagt l.c. /9.349: „Etenim mihi pro demonstratione est Spi- 

 „gelii argumentum, asserentis homini idcirco urachum et 

 „allantoiden dari, quia homini eadem quae caeteris incumbit 

 „urinam alicubi reponendi necessitas. u Doch driickt sich der 

 geistreiche Mann an einem andern Orte bestimmter hieruber aus; 

 l. c. cap. III. heisst es: „Ad placentifera pergamus , quibus 



