ilber clas Nabclbldschen und clic Allantois. 531 



Joh. Miiller (MeckeFs Archiv f. d.Ph. 1830. S. 423) nimmtan, 

 dass das angefiihrte hautige Gebilde zvvischen Chorion und Amnion 

 nicht die Allantois sej^, sondern bei'm menschlichen Fotus sey und 

 bleibe die Allantois klein und liege in der Nabelschnurscheide einge- 

 schlossen, wo sie sehr bald obliterire. Diese Ansicht lasst sich aber 

 durch kein anatomisches Praparat nur einigermaassen rechtfertigen, 

 denn in MeckePs Beobachtung ist die sogenannte Allantois doch sehr 

 gross; PockeTs Vesicula erythroides nennt dieser Physiologe 

 selbst nicht Allantois und sie ist offenbar eine krankhafte Organisation. 

 Endlich widerspricht die Ansicht Miiller's aller Analogie und der 

 vergleichenden Anatomie des Eies der Saugethiere. 



Seiler (l.c. p. 38) sagt hieriiber: „Die Allantois fehlt dem 

 „Embryo des Menschen nicht. Das bestandige Vorhandenseyn einer 

 „diinnen Haut auf der innern Flache des Chorions und eine mit ei- 

 „weissstoffiger Fliissigkeit gefiillte, zwischen derselben unddemAm- 

 „nion liegende Hohle, so wie das in der 5ten Figur, Tafel IX. darge- 

 „stellte Ei lassen daran nicht zweifeln, dass jene Blase zu den Eithei- 

 „len des Menschen zu rechnen ist und zwar in Form, wie man sie 

 „bei'm Pferde findet." 



Man sieht hieraus, dass hier dasselbe ausgesagt wird, was wir 

 oben schon mit Needhams eigenen Worten anfiihrten. Was iibri- 

 gens das Ei der 5ten Figur der IXten Tafel in Seiler's schonem 

 Werke betrifft, so fehlt leider die Bezeichnung der Theile mit Buch- 

 staben; das Ei selbst ist aber zu sehr krankhaft und desorganisirt, um 

 fiir diese Ansicht sehr beweisend zu sejn. 



Th. Bischoff (l.c. p.77) spricht zwar von einer mittlern Haut, 

 wie friiher Hoboken und Andere, halt diese aber mit Miiller eben- 

 fallsnicht fiirdie Allantois, sondern zweifelt iiberhaupt, dass die Al- 

 lantois bei'm Menschen existire. 



