578 J. Chr. Mikan, 



spriichen angefiillten Verhors-Protokolle zu vergleichen ist. Doch 

 mogen diesem eifrigen Verfechter seiner Ansicht die „Analyses flo- 

 rum" von Batsch nicht zu Gesichte gekommen sejn, die schon 

 im Jahre 1790 zu Halle erschienen sind. In diesem aufmerksamen 

 Pilanzenforscher hatte er noch Einen gefunden, der nicht seiner An- 

 sicht war. Batsch hat im ersten Hefte des genannten Werkes, 

 Nro. 14, die Bluthentheile der Asclepias syriaca sehr ausfiihrlich 

 beschrieben und tab. 8. in vergrosserten Abbildungen eben so natur- 

 getreu als kunstgerecht dargestellt; er nennt das eigentliche Staubge- 

 fass mit dem rechten Namen und die am retinaculum hangenden 

 Pollen-Massen „ein Paar die Stelle des Blumenstaubes vertretende 

 Kolben," woraus erhellt, dass er diese Theile und ihre Bestimmung 

 richtig erkannte. Diejenigen, vvelche diePollen-Massenfur Anthe- 

 ren gcnommen haben, verglichen das hautige, die Pollen-Korner 

 einhullende Sackchen mit dem Antheren-Fache anderer phaneroga- 

 merPflanzen, bei dessen Platzen sogleich die staubahnlichen Pollen- 

 Korner frei wiirden. Bei den Asklepiadeen aber sind nicht die blossen 

 und freien Pollen-Korner im Antheren-Fache eingeschlossen, son- 

 dern die in eine Masse vereinigten und iiberdiess von einem hautigen 

 Sackchen umhullten Pollen-Korner. Diese haben also eine Umhiil- 

 lung mehr als die Pollen-Korner anderer phanerogamer Pflanzen, 

 darum bleiben aber doch jene Theile, deren Facher die Pollen-Korner 

 sammt ihrem hautigen Sackchen enthalten und in welchen 

 sie entstanden sind, wahre Antheren. 



Die verschieden geformten, den Kranz oder die Nebenkrone 

 (Corona v. Parastemones) bildenden, bei der Mehrzahl der Sta- 

 pelien einwartsin Jacquin's rostrum, ausvvartsin dessenala aus- 

 gebreiteten Theile scheinen sowohl zum Schutze der Genitalien als 

 zum Andriicken der Antheren an den Narbenkorper bestiinmt zu 

 sejn, wahrend bei andern, den eben genannten sich anschliessenden, 



