586 J. ClIR. MlKAN, 



kann aber eben so wenig den Werth seiner Mittheihingen iiber die 

 Gebiihr erheben. Dass Fliegen, Ameisen und andere Insecten, die 

 man haufig auf den Bliithen der Asklepias-Arten bemerken kann, mit 

 ihren Fussklauen an den retinaculis der Pollen-Massen hangen blei- 

 ben und, indem sie sich zn befreien streben , diese heraus ziehen, ist 

 eine nicht seltene Erscheinung. Aber was folgt daraus? Gewiss nicht, 

 dass Reichenbach's Behauptung: „Das Herausziehen der Pollen- 

 Korper ist der Befruchtungs-Act", richtig sey. Nach der uns durch 

 die genannten beiden Naturforscher bekannt gewordenen Befruch- 

 tungs-Weise der Asklepiadeen scheint es mir klar zu seyn, dass die 

 Insecten dnrch das Herausziehen der Pollen-Korper entweder etwas 

 fiir die Befruchtung ganz Gleichgiiltiges veriiben, wenn diese schon 

 geschehen ist, oder, falls sie noch nicht statt hatte, sie wohl gar ver- 

 hindern konnen. Diese Insecten miissten ja, indem sie die Pollen- 

 Massen iiber die Narbe schleppen, um die Befrnchtung zu begiinsti- 

 gen, so lange an der bestimmten Stelle verweilen, bis die Schlauche 

 der Pollen-Korner Zeit gewonnen hatten, in das zweckdienliche Ge- 

 webe einzudringen ; sie pflegen aber im Gegentheil unstat umher zu 

 irren, und wiirden den Pollen-Massen die zur Befruchtung nothige 

 Zeit nicht gestatten. Auch miisste ja der, trotz dieser Thatigkeit der 

 die Asklepiadeen-Bliithen besuchenden Insecten, stattfindende Man- 

 gel ihrer Frucht-Erzeugung eher fiir die Storung als fiir die Beforde- 

 rung der Befruchtung sprechen. Es war mir auffallend, dass selbst 

 der griindliche B. Brown, dessen unablassigen Forschungen die 

 wissenschaftliche Botanik so viele Vervollkommnung verdankt, die 

 „Nothwendigkeit dieser vermittelnden Thatigkeit" der Insecten an- 

 nimmt. *) Aber auch eines so hochgeachteten Mannes Ansehen kann 



*) Seite 186 seiner bereits angefiihrten Abhandlung in R. Bro vvn's vermischt. botan. 

 Schriften, von Nees v. Esenbeck, 5terBand. 



