ilbcr urspriinglichc Knochenverschmelzung. 661 



Die urspriingliche Knochenverschinelzung findet sich am haufig- 

 sten in Gesellschaft anderer, grosserer Missbildimgen, zumal Hem- 

 mungsbildungen. Bei Acephalie, Hemicephalie, Ruckenspalte sind 

 oft einzelne Wirbel, zumal Halswirbel, auch Rippen, mit einander 

 verschmolzen. In missbildelen Extremitaten, wie sie theils in Be- 

 gleitung der eben angegebenen Monstrositaten, theils anderweitig und 

 unabhangig von denselben vorkommen, finden sich nichtselten ein- 

 zelne Knochen verschmolzen *). Bei Cyclopie sind sehr gewdhnlich 

 die beiden Stirnbeine, die Ober- und Zwischenkieferbeine, nicht 

 selten auch die Nasenbeine, Thranenbeine, Gaumenbeine, bisweilen 

 auch die Jochbeine, Felsenbeine, mit einander verschmolzen **). 

 EineVerschmelzungderknochernenGehororgane kommt bekanntlich 

 auch ohne Cyclopie , doch nur in sehr missbildeten Schadeln vor ***). 

 Bei der Sirenenmissbildung finden sich Verschmelzungen der Kno- 

 chen des Beckens und der unteren Extremitaten, bisvveilen auch ****) 

 der Wirbelbogen und Rippen. Bei der Doppelmonstrositat in allen 

 ihren Abstufungen sind nicht selten die Knochen kleinerer oder gros- 





und solchen, die durch Krankheiten herbeigefiihrt sind [als Beispiel einer Schwie- 

 rigkeit der letztern Art mag der von A. Meckel in Meckel's Archiv fiir 1827> 

 S. 345 ff. von der Aorte beschriebene Fall dienen]; aber man kann deshalb doch 

 nicht laugnen, dass eine wesentliche Verschiedenheit der Falle in der Natur be- 

 griindet ist. 

 *) Ein besonders auffallendes Beispiel von Verschmelzung der missbildeten Knochen 

 desOber- und Unterschenkels hat Dumas (Principes de physiol. T.III. Paris 

 1800. p.l65ff. PLI.IL). 

 **) In einem von Raddatz (De cyclopia. Diss. inaug. Berol. 1829. 4. S. 19. Tab.I.) 

 beschriebenenund abgebildetenFalle unseresBerlinerKonigl. Museums (Nr. 6276) 

 sind mit den beiden Stirnbeinen auch die beiden Scheitelbeine in einen Knochen 

 verschmolzen. 

 ***) Vergl. die sorgfaltige Zusammenstellung vonE. H. Weber in Tiedemann und 



der Treviranus Zeitschrift. II. S. 305 ff. 

 ****).Vergl. Meckel, im Archiv fiir 1826- S. 283, 284. 



X 



