700 Ed. Eichwald, 



Structura laminarum illarum undatim decurrentium eo memora- 

 biliorest, et prae aliis dentibus eo magis conspicua, quod medio loco 

 divisae sunt, ideoque non integras, sed dimidiatas quasi laminas con- 

 stituunt, quae ubique fere ab invicem distant, raro autem, ut in dextro 

 dente, media sua parte connivent, licet vel hic diremtae: cuius rei 

 causa est, quod dens ad radicem usque detritus omnem coronam usu 

 deperdidit. Quo etiam lit, ut aperte conspiciatur, qua ratione lami- 

 nae vitreae, iamiam enatae, in osseam massam dentis utrinque im- 

 misae sint et undulatum quasi parietem constituant, qui duabus lami- 

 nis vitreis componitur; fieri quoque potest, ut eiusmodi laminae sin- 

 gulae vel dimidiatae primitus existant, neque igitur cum opposita iun- 

 gantur: hinc quoque origo imparis laminae, in nostraicone delinea- 

 tae, deducenda est. 



Sinister dens, licet fortiter impactus sit in maxilla inferiore, in 

 externa parte extrema antica, eaque omnino detrita, tres, ininterna 

 eadem quatuor continet radices, e quibus certe totidem laminae vitreae 

 exortae erant, quae vero nunc adeo detritae sunt, ut haud amplius 

 cognoscantur. In sinistro dente radices istae minus conspicuae sunt, 

 etiamsi totidem earum ibidem exstitisse verosimile sit; forma tamen 

 huius dentis alia omnino est, quam illa dextri. 



Notanda quoque est varia longitudo et latitudo utriusque dentis; 

 dexter enim longus est 6" 3'" , sinister vero 5" 4'"; latitudo multo 

 magis variat: angustissimus est sinister versus anticam partem maxi- 

 me coarctatam, vix ibidem 1" V" latus; ubi vero latissimus est, ad 

 2" 5"' accedit. 



Dum uterque dens versus posteriora aequabiliter excurrit, dexter 

 multo magis versus anteriora fertur, quam sinister, qui inde quoque 

 brevior videtur. 



Ambo autem dente3 alios, pridem iisdem antepositos, ita pressisse 

 videntur, ut hi non solum exciderint, sed etiam alveoli eorum, in 



