iiber dic Lebermoose. 975 



ten wiirde, blos hiernach zwischen beiden Arten einen auffallenden 

 specifischen, geschweige denn einen generischen Unterschied zu er- 

 kennen, und darum glaube ich, dass eine solche Abweichung in der 

 Stellung der mannlichen Organe zu keiner generischen Trennung be- 

 rechtigenkann, wenn nicht zugleich auch die Fruchttheile deutliche 

 Unterschiede zeigen. Ueber die von Marchantia getrennten Gat- 

 tungen Preissia und Chomiocarpon Corda sollen weiter unten die 

 nothigen Bemerkungen gegeben werden. 



2. Dumortiera. In dem Character dieser Gattung, welche 

 ich noch nicht selbst gehorig untersuchen konnte, bleiben nach den 

 von mir in diesen Blattern ausgesprochenen Grundsatzen noch einige 

 Lucken , welche ich dem wiirdigen Griinder der Gattung selbst auszu- 

 fiillen iiberlasse. Es fragt sich namlich: 1) ob die zweiklappigen Hiil- 

 len vor oder zwischen die Lappen der Spindel gestellt sind? 2) ob das 

 Stielchen des Sporenbehalters eingesenkt oder iiber die Spindel vor- 

 tretendist? Auch mochte zu vergleichen seyn , ob in den Lappen der 

 Spindel ein Verlauf von erhabenen, nervenahnlichen Strahlen zu er- 

 kennen ist oder nicht, wornach sich die Bildung mehr dem Kopfe der 

 vorigen oder der folgenden Gattung anschliessen wiirde. Ueberhaupt 

 scheint, nach dem Gattungscharacter zu schliessen, eine nahe Ver- 

 wandtschaft zwischen Dumortiera und Rebouillia statt zu finden. 

 Die Hauptunterschiede wiirden fiir die erstere die als fehlend ange- 

 gebene Haube und die deutlich geschiedenen Antheridienschei- 

 ben bilden, welche letztern aber nach dem, was bei Marchantia 

 dariiber gesagt worden, nur von untergeordnetem Werthe seyn kon- 

 nen. Es ware sehr zuwiinschen, dass der Character dieser Gattung 

 etwas ausfiihrlicher gegeben werden konnte. 



3. Rebouillia. Diese von Lindenberg zu Grimaldia 

 gebrachte Gattung, die ich selbst friiher als dahin gehorig betrachtete, 

 zeigt nach einer genauern Vergleichung in der hutformig ausgebreite- 



