itber die Lebermoose. 979 



gen; an der getrockneten gelit es nicht mehr an. Daher mogen denn 

 die falschen Angaben iiber den Bau des Sporangiums kommen, wie 

 sie z.B. Hiibener (Hepaticologia German. /?.9), wohl nur nach 

 Andern , aufgenommen hat. 



Da ich in der Folge nicht mehr auf diese Gattung zuriickkommen 

 werde, so sey mir erlaubt, iiber den specifischen Namen der bei uns 

 so haufig vorkommenden Art hier noch Einiges beizufiigen. Da diese 

 Pflanze Linne's JS/Larchantia conica ist, so ware es, um einen 

 neuen Beinamen zu ersparen, allerdings gut, wenn man dieselbe jetzt 

 mit Dumortier Conocephalus conicus nennen konnte; diess ist 

 aber ein fiir Sinn und Ohr unangenehmer Pleonasmus. R a d d i nennt 

 die Pflanze Fegatella officinalis , welchen Beinamen dieselbe aber 

 jetzt schwerlich mehr verdienen mochte, wenn sie auch in Italien noch 

 zuweilen in medicinischen Gebrauch genommen werden sollte; wir 

 haben ohnediess der vollig ungebrauchlichen plant. officinalium 

 mehr als genug. Dass die Pflanze Conocephalus nemorosus heissen 

 soll, wie Hiibener will, ist ganz verkehrt, da sie (bei uns wenig- 

 stens) viel haufiger ausser dem Walde wachst als in demselben. Wenn 

 man aber dennoch das Vorrecht des Aelteren gelten lassen will, so 

 gebe man ihr den Micheli'schen Beinamenund nenne sie Conoce- 

 phalus vulgaris, welcher bei dieser Pflanze, die in dem grossten 

 Theile von Europa und in Nordamerica wachst, wenigstens eben so 

 passend erscheint, als bei Lunularia vulgaris Michel., wo man den- 

 selben ja auch, ungeachtet des weit engern Verbreitungsbezirkes, bei- 

 behielt. 



7. Fimbriaria. Bei dieser Gattung ist die Umhullung der 

 Frucht so vollstandig, wie bei Marchantia, nur dass hier die aussere 

 Hiille (Tab.LXIX. Fig.II. 7,aa. Eig.III. 7,a.) an ihrem Grunde mit 

 der sonst deutlich unterscheidbaren Spindel (Fig.II. 7,d. Fig.III. Q,a. 

 7,c.) mehr verschmolzen ist. Die griffeltragende Fruchtkopfdecke 



