iiber die Lebermoose. 997 



Lindenberg's Zeugniss) nur die mannliche Pflanze darstellt; aber 

 beide Weber'schen Arten haben nichts mit den von ihm selbst dabei 

 citirten Pflanzen Scopoli's gemein. Die Unterschiede, welchesich 

 aus Lindenberg's Beschreibung (a.a.O. p. 102. 103) der M. qua- 

 drata Web. in Bezug auf das Stielchen und die Form des Sporenbe- 

 halters, so wie auf die unberandeten Sporen und weniger deutlichen 

 Bippen des Kopfchens ergeben, beruhen wohl theils auf dem verschie- 

 denen Alterszustande, theils auch ohne Zweifel auf der vielleicht nicht 

 ganz sorgfaltigen Art, wie das untersuchte Kopfchen getrocknet war, 

 da die gemeinschaftliche Hiille als fehlend angegeben wird, was bei 

 einer gut getrockneten Pflanze wohl nicht der Fall sejn konnte. 



Es wiirde mich hier viel zu weit fiihren, vvollte ich alle Verwech- 

 selungen dieser Pflanze durch dieSchriftsteller der fruhern und neuern 

 Zeit kritisch beleuchten. Ich verweise daher in dieser Beziehung auf 

 die oben mitgetheilte Synonymie und hofife, dass die von mir treu nach 

 derNatur gegebenen Abbildungen dazu beitragen werden, um diese 

 Art von den librigen damit verwechselten , besonders aber von der so- 

 gar generisch zu trennenden Marchantia hemisphaerica Lin. in 

 Zukunft richtig zu unterscheiden. 



Dagegen fiihle ich mich im Interesse der Wissenschaft und zur 

 Steuer der Wahrheit, durch welche jene nur ihre Wiirde erhalten 

 kann, verpflichtet, etwas ausfiihrlicher iiber die neuesten und letzten 

 der angefiihrten Synonyme mich zu verbreiten. 



Das Synonym von Dumortier habe ich nach Lindenberg 



aufgenommen, da ich dessen Commentationes botanicae nicht ver- 



gleichen konnte. Wenn er wirklich unter seinem Conocephalus 



hemisphaericus Lindenberg's Marchantia commutata ver- 



steht, so hat er sich dabei einer doppelten Verwechselung schuldig ge- 



macht, einmal der Gattung, die mit seinem C 'onoceph. conicus auch 



garnichts gemein hat, und dann der Art; welchen Fehler er jedoch 

 VoLXVII. p.ii. 126 



