1070 G. W. Bischoff, 



reliqua frons pilos radicales gerunt. In sectione transversali 

 (Fig. 6.) sporangium membranaceum praeclare in conspectum 

 venit, ex epigonio ortum, vertice stylo persistente coronatum, 

 uti in reliquis Ricciae speciebus frondis substantia undique 

 cinctum, per integumentum tenue autem perlucens , itaque 

 extrinsecus iam discernibile. Sporae tetraedrae, basi valde 

 convexae, immaturae (Fig.5.) quaternae cellula communi in- 

 clusae, albae, maturae (Fig.7.) sporoclermide reticulato-cel- 

 lulosa praeditae, sublaeves, nigro-brunneae. 



Fructus primum ab ill. Ehrhart detecti et (Beitr. 3. S.81) de- 

 scripti, dein a cl. Al. Braun deprehensi sunt, qui (Allgem. bot. 

 Zeit. I. c.) prioris auctoris observationes conjirmavit. Kx eo 

 tempore ab aliis etiam observati sunt. Fructus maturos, hic 

 secundum specimina ab amic. Braun communicata delineatos, 

 etiam in exsiccatis speciminibus semper quidem clausos repe- 

 ri; cl. Linclenberg autem (l.c. 116) asserit, inplantis exsiccatis 

 se capsulas (quibus sporangium intelligi vult una cumfrondis 

 substantia protrusa id tegente) semper meclio ruptas vidisse. 

 Unicus sane modus videtur , quo sporarum evacuatio perfici 

 poterit; solutionem istam integumenti e fronde formati vero 

 non cum dehiscentia circumscissa permutandam esse, supra 

 iam memoravi. 



Antheridia detegere milii nondurn contigit; beat. Hoffinann 

 autem ea vidisse ac „corpuscula lutea sparsa in tenera sub- 

 stantia nidulantia u in eiusdem Flora Germaniae (l.c.) com- 

 memorata haec organa fuisse, mihi maxime probabile est. 



Bemerkung. Nur ungern habe ich fiir diese allgemein be- 

 kannte Art einen anclern specifischen Namen vorgeschlagen. Die 

 Griinde, welche mich dazu bestimmten, sind aber nioht unwichtig. 

 Sobald man namlich die zwei nothwendig zu unterscheidenden For- 



