iibcr die Lcbermoose. 1083 



Corsinia lamellosa wuchs, und durch welche er in seiner Ansicht 

 bestarkt ward, ist es eben, was meinen Zweifel zu hoherm Grade stei- 

 gert. Das Laub dieser Marchantiee soll namlich zwar ganz dem 

 Laube der damit vermischt wachsenden Corsinia ahnlich seyn; aber 

 doch waren die Lappen etwas breiter und tiefer ausgerandet, auch die 

 untere Seite nicht mit Lamellen, sondern nur mit einer zwar 

 schwarzrotheu, aber runzlichen Oberhaut bekleidet; die Friichte end- 

 lich standen einzeln (also nicht zu mehreren in einer Reihe wie bei 

 Corsinia lamellosa). Das sind aber nach meiner Erfahrung Kenn- 

 zeichen genug, um auf eine Verschiedenheit beider Pflanzen schliessen 

 zu lassen, und ich mochte behaupten, dass die Oberhaut der obern 

 Blattflache dieser Marchantiee sicherlich bei einer sorgfaltigen mi- 

 croscopischen Untersuchung auch noch die deutliche, dieser Leber- 

 moosgruppe zukommende Porenbildung wiirde gezeigt haben. Wie 

 ahnlich, selbst bei Pflanzen aus verschiedenen Gruppen, das Laub zu- 

 weilen sey, wird keinem Lebermooskundigen entgangen seyn. Als 

 ich mit meinem Freunde, Herrn Prof. Braun, zum erstenmale die 

 Grimaldia barbifrons in einerspatern Jahreszeit ohneFruchte fand, 

 hielten wir dieselbe ganz unzweifelhaft fiir Targionia hypophylla, 

 so gross ist auf den ersten Blick die Aehnlichkeit des sterilen Laubes 

 beider Pflanzen. 



Ich konnte zwar die Abbildung der fruchttragenden Rebouillia 

 madeirensis von Raddi (in Antologia, giorn. di scienze, lett. e art. 

 1821. 72.5.) nochnichtzuGesichtbekommen; ich habe aber von Raddi 

 selbst gesammelte, als Rebouillia madeirensis bezeichnete Exem- 

 plare, aber ohne Fruchtkopfe, aus der Sammlung des Herrn Professors 

 Braun vor mir liegen, die wirklich nichts anderes sind, als unsere 

 Ccrsinia lamellosa. Indessen scheint Herr Dr. Lindenberg 

 auch nur solche Raddi'sche Exemplare gesehen zu haben, da er nichts 

 von daran beobachteten Fruchtkopfen bemerkt. Es fragt sich nun, ob 



