1088 G. W. Bischoff, iiber die Lebermoose. 



stehenden Ecken oder Lappen eben so gut als die Einschnitte oder 

 Buchten verstehen konnte. 



Was endlich Herr Dr. Lindenberg iiber die nicht zubilligen- 

 den Versuche, die Marchantieen in eine Unzahl von Gattungen — 

 wie Chlamidium, Preissia, Chomiocarpon , Hyperantron, 

 Rhakiocarpon, Sindonisce, Otiona und Achiton — zutheilen, 

 sagt, so glaube ich mich im Allgemeinen und Besondern mit seiner 

 Meinung vollig iibereinstimmend ausgesprochen zu haben, da ich 

 selbst meinen Tadel noch viel weiter auszudehnen geneigt ware. Dem 

 Schopfer dieser, so wie den Grundern von andern unhaltbaren, der 

 Lebermooskunde mehr hinderlichen als fbrderlichen Gattungen, 

 mochte ich aber zum Schlusse die Worte des trefflichen Mycologen, 

 E. Fries, zur Beherzigung zurufen: 



„Nescio quid magis frustranei et temerarii, quam studium 

 genera nova ex singula obvia planta, modo characteribus ab 

 aliis distingui posse videatur , sine plena omnium affinium 

 cognitione condendi. u (Fries, Syst.mycol. III. 517.) 



Und es mochte auch leicht bei Andern eintreffen, was derselbe in 

 Bezug auf Corda bemerkt: 



„Pigebit olim, nifallor, oculatissimum virum, quodmihi 

 et plerisque accidit, tot genera distinxisse. u (l.c. 463.) *) 



k ) Qui tacet consentire videtur. Darum erlaube ich mir in Bezug auf das, was hier 

 iiber Gattungsbestimmung im Aligemeinen ausgesprochen vvird, auf die ,,Beiblatter 

 zur Flora vom Jahre 1835, l.Bd. S. 6 ff." zu vervveisen, wo ich dem hier herrschen- 

 den Regulativ ein anderes Prinzip vorangestellt habe. 



Nees von Esenbeck. 



