806 Die Thierwelt Sibiriens. 



babe '). Vom Meere aus lässt sich dieser vergrösserude Einfluss auch auf die Küstenländer 

 selbst verfolgen, wie namentlich am grössten Adler der Welt, Aq. pelagica, und an meiner 

 Berings -Varietät des gemeinen Landbären; zumal L. Schrenck 2 ), aus dem Amurlande einen 

 Bärenschädel mitgebracht hat, welcher den riesigen und grössten der Jetztwelt, welchen ich 

 erbeulet, noch um ein Beträchtliches übertrifft. 



Dieser letzte Fall führt uns zu einer anderarligen Abzweigung der bisher besprochenen 

 Frage, indem hier von einem weitverbreiteten, auch in Europa vorkommenden Thiere die 

 Rede ist, das gerade dort, an den Küsten des Berings-Armes, einen grösseren Wuchs erreicht 

 als irgendwo an anderem Orte. In solchen Fällen ist es ganz natürlich dass wir vermuthen, 

 es seien dabei vorzugsweise die Nahrungsverhältnisse ins Auge zu fassen. 



Gehen wir von der Erfahrung aus dass a) kräftige, b) reichliche, c) rechtzeitige 

 und d) in Ruhe genossene Nahrung bei sonstiger leiblicher Pflege, das Mittel ist, mit 

 Hülfe welches unsere Viehzucht so Ausgezeichnetes im Vergrössern des Wuchses der Thiere 

 leistet, so lässt sich in beregter Beziehung Manches mit grösster Wahrscheinlichkeit erklären. 



Fürs erste bietet sich die Erklärung von selbst, dass die Bären der Küstenländer des 

 Berings-Armes ihre kolossale Grösse dem überreichen Seeauswurfe, den gestrandeten Wal- 

 fischen, Delphinen, den leckeren frutli di mare aller Art und zumal der fetten Fischnahrung 

 verdanken dürften welche ihnen zuströmt. Dieses Schwelgen in übermässiger Fülle, von der 

 bei Gelegenheit der Wanderung der Fische die Rede sein soll, lässt sich kaum beschreiben. 

 Wir selbst und unsere Hunde wurden so übermüthig dass wir nur die delikaten Köpfe ver- 

 speisten. Wenn sich nachweisen Hesse dass z. B. am Amur die riesige Berings -Varietät des 

 gemeinen Landbären sich auch nicht weiter flussaufwärts erstreckt als der Zug der, schaaren- 

 weis ihrem Untergange ohne Aufenthalt entgegen und emporsteigenden Lachse, so hätte 

 diese Deutungsweise schon viel mehr für sich. Mir scheint dass in dieser Hinsicht die Be- 

 deutung der Fischnahrung für den Wuchs der Omnivoren von den jetzt sogenannten Zootech- 

 nikern, den Thierzüchtern nach wissenschaftlichen Grundsätzen, noch nicht genugsam gewür- 

 digt worden 3 ). 



1 ) Dieses Werkes Bd. II, Th. 1, Wirbellose Thiere, p. 451, 452. 



2 ) Reisen und Forschungen im Amur-Lande I, 1858, p. 12. Schrenck ist darauf eingegangen gleich mir auch den 

 Abstand der beiden ersten Backenzähne des Oberkiefers von einander als Maasseinheit anzunehmen. Dadurch ist unser 

 Material um so vergleichbarer geworden. Bevor ich jedoch notbgedrungen zu diesem Maasse als dem sich präciser 

 darstellenden, meine Zuflucht nahm, hatte ich erkannt (dies. Werk. Bd. II. Tb. 2, p. 40), dass die Breitenausdehnung 

 der gesammten Hirnschale und auch die Breite des Hinterhauptloches am frühesten ihre Vollendung am Barenscbädel 

 gewinnen. Durch seine neueren Untersuchungen hat Virchow (Unters, über die Entwickelung des Schädelgrundes 

 1850) meinem damaligen Ausspruche allgemeinere Gültigkeit verliehen, indem er fesstgestellt hat, dass das Grundbein, 

 d. h. die Verbindung des Hinterhauptbeines mit dem vorderen und hinteren Keilbein [os tribasilare) als derjenige 

 Theil des Schädelgrundes anzusehen, der bestimmend, nicht nur auf alle Theile des Schädels, sondern auch des Ge- 

 sichtsskelettes einwirkt. In der Thal sitzt also hier die zweckmässigste Einheit für die Berechnung der Maassver- 

 hältnisse an Schädeln. 



3 ) Die Wüchsigkeit der Fischer erblicher Profession ist übrigens bekannt. In auffallender Weise bestätigt sich die- 

 selbe au allen Ehsten welche im Bereiche des Strömlings Fanges und Absatzes an den Küsten unserer Baltischen Pro- 

 vinzen sich befinden, gegenüber den Binnenleuten, denen diese Nahrung abgeht. 



