Zoogeographische Verbreitungsmütelpunkte. 82.J 



habereien zu sein scheinen. Bei genauerem Eingehen in die Lebensweise jedes Thieres zeigen 

 sich solche Eigenheiten wesentlich durch die ganze Organisation bedingt, sie treten als Le- 

 bensbedürfnisse auf, und eben deshalb sind sie, ungeachtet ihrer Kleinlichkeit, so unwandel- 

 bar, dass ihnen zufolge der erfahrene Jäger genau vorherzusagen weiss, welche Art Wild er 

 an dieser, welche an jener Oertlichkeit eines scheinbar gleichartigen Jagdrevieres antreffen 

 wird, und wo dasselbe Thier am Morgen, wo am Mitlag, wo im Sommer, wo im Herbste ge- 

 sucht werden muss. 



Wir dürfen füglich die Bestimmung jedes Thieres für ein gewisses Element als eine hö- 

 here Stufe und den Sammelplatz solcher Eigenheiten ansehen, und wir finden in der That, 

 dass in der Bildung der Thiere keinem einzigen Umstände so grosse Fügsamkeit geopfert ward, 

 als der Rücksicht, ob die Schöpfung ein gegebenes Thier, dem Aufenthalte im Wasser, auf 

 dem Lande oder in den Lüften zuzutheilen für gut fand. Hiermit sind denn auch für den Thier- 

 Geographen die drei Hauptabtheilungen gegeben, unter welche er rücksichtslos Wirbel- und 

 wirbellose Thiere nebst allen Unterabtheilungen des systematischen Zoologen zerstückelnd 

 vertheilt. 



Da die Thiere, wegen ihrer Eigenheiten an bestimmte Oertlichkeiten gebunden sind, 

 welche sie, bestimmter Lebensbedürfnisse wegen, anderen, demselben Klima angehörigen Oeri- 

 lichkeiten vorziehen, so wird hierdurch ein inselartig vertheiltes Vorkommen jeder Thierart, 

 innerhalb ihres gesammten Verbreitungsbezirkes, bedingt. Nichtsdestoweniger können wir 

 erfahrungsmässig von der ursprünglich ungetheilten Einheit des Verbreitungsbe- 

 zirkes jeder Thierart, als von der wesentlichsten Grundlage der zoologischen Geographie 

 ausgehen, und müssen jede scheinbare Ausnahme hiervon einer einstweilen noch mangelhaften 

 Erforschung oder gewissen im Laufe der Zeit hinzugetretenen Einflüssen zuschreiben. 



In der That nimmt die Verbreitung keines einzigen Thieres auf unserer gesammten Erd- 

 oberfläche zwei von einander durchaus geschiedene, am wenigsten aber antipodische oder 

 auch nur antimeridionale Verbreitungsbezirke ein, und in den seltenen Fällen, in denen ein 

 Ausläufer der Erstreckung des Verbreitungsbezirkes einer Thierart sich inselartig vom Ganzen 

 loszutrennen scheint, gelingt es gewöhnlich ohne grosse Mühe, jene meist vorgeschichtlichen 

 Veränderungen in der Gestaltung unserer Erdoberfläche nachzuweisen, in Folge deren eine 

 solche Lostrennung durch diejenige des Grundes und Bodens, aut dem die betreffende Thierart 

 hauste, hervorgerufen ward. So dürfen wir nur eine Bestätigung, nicht aber Widerlegung 

 des eben besprochenen Gesetzes darin finden, dass bekanntlich die Thierwelt solcher Inseln, 

 welche in der Nähe vom Festlande liegen, vollständig dieselbe ist wie diejenige der nächsten 

 Festlandsküsten; sei es nun dass die Geologie die einst vor sich gegangene Abtrennung solcher 

 Inseln von dem naheliegenden Festlande augenscheinlich nachweist, oder auch nur wahr- 

 scheinlich macht; sei es dass wir die Unterbrechung des Verbreilungsbezirkes der Landthiere 

 durch den zwischen die Insel und den Kontinent sich zwängenden Meeresarm, der oben er- 

 wähnten inselartigen Vertheilung gleich setzen wollen, welche eine Folge der Eigenheiten 

 jedes Thieres, d. h. seiner wesentlichen Verknüpfung mit gewissen Oertlichkeiten innerhalb 



