Zoogeographische Verbreüungsmüielpunkte. 827 



zuerst von der Ansicht die mir seitdem geblieben ist. Sie findet denn auch ihre Belege in vie- 

 len Thatsachen der Verbreitung der Wirbelthiere, zumal aber in zahlreichen Beispielen, welche 

 bewiesen haben dass wenn man vor Jahrzehnden ein europäisches Thier, zu grosser Verwun- 

 derun», auch in Japan entdeckte, solch' ein Thier im Laufe der Zeit auch regelmässig durch 

 ganz Mittelasien — meist auch Südsibirien — vorkommend nachgewiesen worden ist. Mit 

 vielen Säugethieren und Vögeln ist es uns so ergangen und es scheint sogar das einzige Räthsel 

 der Art, das einstweilen uns hierin nachgeblieben ist, dennoch nicht ganz unlösbar. Ich meine 

 die herrlich befiederte Blau-Elster (Pico, cyana), die wir früher nur aus dem fernen Südosten 

 Sibiriens, aus Daurien und der Mandshurei kannten, die nun neuerdings in Japan, aber auch 

 in Spanien nachgewiesen worden ist. Dort so wie hier ist es sicher derselbe V^ogel 1 ), so 

 schön an Gefieder, dass er in den Zwischenländern unmöglich übersehen werden konnte. 

 Selbst angenommen dass er um den Südrand der ausgedehnten Scheitelfläche Asiens herum, 

 unbekannter Weise bis in das Innere Kleinasiens hin reichen dürfte, wäre es doch allerdings 

 gewagt, ihn gleich manchen sibirischen Drosseln, als einen auf dem Herbstzuge nach West- 

 Europa verflogenen Vogel anzusprechen. Ganz unmöglich wäre freilich auch das nicht, da uns 

 ja bisher von den Wegen auf denen er wandert noch gar nichts bekannt ist, andererseits aber 

 die Mittheilungen über die vielen Hunderte aus den Steppen des Aral-Kaspischen Gebietes ver- 

 schlagener Fausthühner (Syrrhaples) , welche sich bis zu den grossbritlanischen Inseln zahl- 

 reich über Westeuropa verbreiteten und dort auch genistet haben, ganz frisch im Gedächtniss 

 sind. Liegt es nicht vielleicht noch näher anzunehmen, dass er schon vor Alters, z. B. ■zur 

 Zeit der Kreuzzüge aus Inner- Asien, als Ziervogel nach Spanien eingeführt ward, und dort 

 sich fortpflanzte, ja verwilderte? Würde nicht durch solch' eine Annahme zugleich der sehr 

 begrenzten Verbreitung des Vogels in Spanien Rechnung getragen 2 )? Weisen uns nicht auch 

 die Nachrichten darauf hin die sich in Europa über die unscheinbare Saalkrähe erhalten haben, 

 welche (nach Thompsen) in Irland erst in neuerer Zeit eingeführt wurde und sich dann ver- 

 breitete. Sogar noch im Jahre 1837 wurde sie mir auf einigen Gütern des nördlichen Lit- 

 thauens als die «Korff'sche Krähe» gewiesen, weil vor Jahren ein Baron Korff sie hinge- 

 bracht hatte um die Felder vom Kornwurm zu reinigen. Zu meiner Zeit aber war sie, ihrer 

 Menge wegen, dort schon als Landplage verhasst. 



Der Auerochs der im litthauischen Walde Belowesha nur noch durch fürstlichen Schutz 

 vor völligem Aussterben bewahrt werden konnte, wurde vor erst kaum drei Jahrzehnden auch 

 in einigen Gebirgswaldungen des Raukasus ermittelt. Haben wir etwa deshalb das Recht zu 



') Dieses war vor Jahren niedergeschrieben. Unterdessen hat L. Schrenck (Reisen und Forsch. I, 2, p. 321) auch 

 bei dem unbesiegbarsten Zweifler die Unstatthaftigkeit einer artlichen Trennung der spanischen Blau-Elster zur Sicher- 

 heit erheben müssen, und es wäre unverzeihlich sich der Schwierigkeit dadurch entziehen zu wollen dass man eben 

 dabei bliebe die spanische Blau-Elster hartnäckig für eine eigenthümlicue Art zu erklären. 



Auch Radde (Reisen im Süden von Ost-Sibirien II, p. 205) stimmt den von Schrenck gegebenen Grün 

 den bei. 



2 ) Schwerlich ist er dort auch nur so weit verbreitet wie in der Naumannia, 1854, I, p. 30, von König-Wart hau- 

 sen angenommen wird. 



* 



