796 Die Thierwelt Sibiriens. 



auch in Sibirien die Vielfrasse mehr Weiss zeigen als in Europa und dass auch in Amerika '), 

 gleich wie auf dem alten Festlande, schwerlich zwei Vielfrasse einander in der Tiefe oder 

 Vertheilung ihrer Pelzfärbung vollkommen gleichen. Ziehen wir es, das ist meine Meinung, 

 sogar vor, einen einzigen Polar-Luchs anzuerkennen, dabei anmerkend, dass der Balg des 

 amerikanischen sich stets von dem des europäisch-asiatischen unterscheiden lässt. Ziehen wir 

 es vor, einen einzigen Artnamen für die Alpenlerche zu haben, obgleich die nordamerikani- 

 sche geringfügige Verschiedenheiten von der nordasiatischen, und diese wieder andere von 

 der zentralasiatischen Alpenlerche erkennen lässt, u. s. w. Kurz, wir werden im Laufe der 

 folgenden Erörterungen die Thier-Art in dem ausgedehnteren Umfange ihres Begriffes auffas- 

 sen, der schon an sich den Weg zu Verallgemeinerungen bahnt, indem er Uebersichtlichkeit 

 fördert, das Irregehen im Gewirre eines Wustes kleinlicher Namenunterschiede möglichst 

 erspart und den Gegenstand auch für den Laien zugänglich macht. 



Wir können sogar mit einiger Sicherheit voraussetzen dass selbst entschiedene Gegner 



tatus an der Westküste Nord -Amerika's als entscheidenden Unterschied derselben von der Ostküste an. Gould's 

 jc'ällige Zusendung von Original-Exemplaren heweist mir unwiderleglich, dass auf Kadjak genau derselbe Fus. de- 

 '■/. mcostatns lebt wie an den Küsten von Massachusetts. 



Welche Folgen hat aber dieser Zweifel Gould's, der mit grösslem Rechte in Nordamerika als gewichtige Au- 

 torität gilt, gehabt? 



In den jüngst erschienenen «Reports of Explorations and Survey for a Railroad route from the iMissisipi river 

 to the Pacific Ocean, Vol. XII, Part. II, Mollusca by W. Cooper, tauft dieser Gelehrte meinen Fus. decemcostatus Say. 

 der Nordwestküsten Amerika's, in Chrysodomus Middendorffii um, mit dem Bedeuten, dass diese Art schlagend (stri- 

 kingly) verschieden vom Fus. decemcostatus Say. sei, der an den Ostküsten Nordamerika^ lebt. Und was hat er dazu 

 für Gründe? 1) soll die Oberseite der letzten Windung der westlichen Art abgeflacht sein, und die nächsthöhere Win- 

 dung unter fast rechtem Winkel treffen; 2) sollen die vorletzte Windung der westlichen Art vier, die übrigen je drei 

 Rippen (statt 2) tragen; 3) die erste Rippe der westlichen Art soll nicht stärker sein; 4) auf der ersten Windung 

 sollen bei der westlichen Art 12 Rippen (statt 7 bis 8, seltner 9 auf der westlichen Art) sein. 



Die Diagnose stimmt auch bis auf diese Anzahl der Rippen vollkommen mit der von mir gegebenen überein. 

 Er beruft sich auf 130 Exemplare der östlichen Art, die er verglichen. 



Was hat es also geholfen dass ich meine Gründe für die Annahme weshalb es eine und dieselbe Art sei, auf das 

 Ausführlichste in meinen Beiträgen zu einer Malakozoologia Rossica (II, p. 137, 138. Taf. IV, fig. 15) auseinanderge- 

 setzt, dass ich genaue Maasse und genaue Beschreibung beigegeben; dass ich gesagt: Gould's sehr genaue Beschrei- 

 bung der östlichen Art stimme so gut zu meinen au der Nordwestküste gesammelten Individuen, dass man in Versu- 

 chung gerathen möchte zu glauben, es hätten die mir vorliegenden Exemplare der westlichen Art, seiner Beschreibung 

 der östlichen zum Modelle gesessen. 



Obgleich Cooper nur ein einziges Exemplar der Westküsten gefunden, findet er es, ohne meine Gründe zu 

 widerlegen «schlagend» von der östlichen Art verschieden, und es gilt ihm nichts dass schon in meiner Diagnose der 

 westlichen Art ich ausdrücklich von 2 bis 3 Rippen auf jeder Windung, und von 10 Rippeu auf der letzten Windung 

 spreche, womit also eine entschiedene Mittelform, wenn nicht eine völlig identische Form bezeichnet worden. Hat 

 nicht schon Gould der östlichen Varietät erwähnt, welche 3 Rippen (statt der typischen 2) tragen soll; hat nicht 

 Philippi dieselbe abgebildet? 



Wir haben also hier wieder einen der früher (p. 792) angedeuteten Fälle vor uns, in dem die Annahme dass 

 die Mollusken -Fauna der Küsten von Massachusetts durchaus verschieden von derjenigen der Oregon -Küsten sein 

 müsse, jenen Herren als eine Art biblischer Autorität vorschwebt, gegen welche keine wissenschaftliche Präcision 

 mehr verfangen will. 



Nicht allgemeine Ansichten über die Verschiedenheit der Faunen der gegenüberliegenden Küsten Nordame- 

 rika^ dürfen uns in solchen Fällen irgend bestimmen, sondern nur genaue Untersuchungen der Gegenstände selbst, 

 oder möglichst genaue Beschreibungen derselben. 

 l ) Nach Richardsou. 



