Ausrottung. H(>3 



erlässlicher je weniger scharf solche unbestimmte Angaben, in so weit sie vereinzelt auftreten, 

 den Thatbestand zu zeichnen vermögen. Wir gewinnen auf diese Weise ein rohes Material 

 das erst in der Zukunft an Bedeutung gewinnfti wird, das wir aber eben so wenig entmissen 



dina (der Indigirka) also schon innerhalb des Polarkreises (Figurin, in GiöiipcKÜi Msctuhki» I, dp. 222). Gleich- 

 falls an der unteren Kolyma gab es zu derselben Zeit Zobel (ebendas. CTp. 138 nach K ybcr) und noch weiter ostwärts, 

 aber gleichfalls innerhalb des Polarkreises, am Anjuj waren Zobelspuren ungemein zahlreich, und man erbeutete im 

 Flussgebiete des Anjuj jährlich noch 200 bis 300 Zobel. 



Was nun die Verzweigungen des Stanowoj - Gebirges betrifft, so muss ich zuerst darauf aufmerksam machen 

 ila<s noch im vorigen Jahrhunderte eine Gegend auf dem Nordhange desselben, im Gebiete der Lena und Oljokma 

 den Namen des «reichen» Revieres (bogätyj nawolok) führte, weil der tüchtige Jäger darauf rechnen durfte dort 30, 

 10 bis 50 Zobel im Jahre zu erbeuten (Müller, Samml. Russischer Geschichte III, p. 508. Noch viel mehr nach dem 

 Ciioiipch-iü BlCTiiiiKT. I, CTp. 16, der ncTopia n.iaiiouiji Poccuiht..). Danach wie es jetzt dort steht müssten wir einen 

 solchen Bericht für fabelhaft halten, wenn nicht dieselben Zustände sich vor unseren Augen im Gebiete der Amur- 

 mündung gegenwärtig abwickelten. Steigen wir von diesem Gebiete die Gebirgsflüsse hinan und den Südabhang des 

 Stanowoj- Scheidegebirges empor, so gelangen wir in immer zobelärmere Gegenden, welche jedoch vor Zeiten nicht 

 minder reich an Zobeln waren als die unteren Amurgegenden es jetzt noch sind. 



Am oberen Tugur (Burukan) traf ich unter allen Gegenden, durch welche meine Reise führte, die reichste an 

 Man erinnerte sich mit allen Einzelnheiten der Zeiten (vor 20 Jahren) in denen dort ein tüchtiger Jäger in gutem 

 Winter bis 100 Zobel zu erbeuten vermochte. Nichtsdestoweniger war das zu meiner Zeit (1844) nicht mehr denkbar, 

 sondern 40 bis 50 Zobel machten den Gipfel alles Glückes aus, während 20 bis 30 schon ausserordentlich zufrieden 

 stellten. Einer meiner Führer der dort vor etwa 10 Jahren 76 Zobel erbeutet hatte, fing deren nun nicht mehr als 

 6, 7 und nicht über 13. Deshalb verschoben sich auch die Jagdreviere, indem man nunmehr die bisher vorzugs- 

 weise ausgebeuteten, aber verarmten Zuflüsse die aus dem Hochgebirge zum Silimdshi, Tor 6 m u. s. w. strömen 

 verliess, und in die chinesischen Gebirgsverzweigungen eindrang, aus denen die Bureja, der A emgünj, die So- 

 schura, Tyrma etc. ihren Anfang nehmen. Von dort stammten auch im Jahre 1656 die 3000 Zobel her, die der 

 Kosake Stepänov heimbrachte. 



Ein paar Jahre vor meiner Durchreise hatte sogar ein Tunguse das unerhörte Glück gehabt in der Aemgünj- 

 Gegend an einem einzigen Tage 28 Zobel zu erlegen, was freilich nur dadurch möglich gewesen, dass er trefflich be- 

 ritten war (zu Rennthier); denn zu Fuss hätte er sein Revier nicht rasch genug absuchen können. 



In der That nahm die Menge der Zobel reissend ab je weiter ich auf dem Südhange des Stanowoj -Scheide- 

 gebirges westwärts reiste. An dem Oberlaufe des Bys'alin hatte ein Tunguse nicht mehr als 8 Zobel, am Jnkanj ein 

 anderer nur 6, in dem Winter erbeutet der meiner Reise voranging. Doch der Winter war ungünstig, da er Hart- 

 Schnee brachte. Am Kile berechneten sich übrigens die Tungusen zu meiner Zeit noch auf gegen 15 Zobel jährlich, 

 welche ein guter Jäger vor dem Hunde, und dazu noch gegen 10, welche er in Selbstschüsscn erbeuten müsse. Nichts- 

 destoweniger hatten die Zobel sich dort, so wie an den Oldo- und an den Oljokma- Gipfeln nach allgemeiner Aus- 

 sage ungemein vermindert, waren aus den zugänglicheren Flussgebieten gewichen und hielten sich nur noch in den 

 schroffsten Gebirgsthälern. Westwärts vom Dabukyt verirrte sich nur ausnahmsweise, in Jahren ein Mal, ein Zobel, da- 

 her auch die chinesischen Bural Tungusen keine Zobel erbeuteten. Sowohl diese Tungusen als auch die Kosaken von Ustj- 

 Strelka erinnerten sich zur Zeit meiner Durchreise, dass es am Uritschi Zobel gegeben hatte. Im Jahre 1844 gab es 

 deren dort schon gar keine, und sogar an den Quellen der Oljokma hatte sich schon seit 5 Jahren nicht ein einziger 

 Zobel betreffen lassen. Eben so hatten die Zobel auf dem Noi dabhange desselben Scheidegebirges rascher als an an- 

 deren Orten der allgemeinen Verfolgung unterliegen müssen, da sie, zumal diejenigen am Temljon als die besten 

 (bis 100 Ruh. Bco. werlh) berufen waren. An Güte folgten auf sie diejenigen der Dseja -Quellflüsse (bis 80 Ruh. 

 werth), dann diejenigen der Silimdshi- und Uda-Ouellen (60 Rub.) und endlich, als die schlechtesten, die Zobel vom 

 Aemgünj- und Bureja'- Gebirge. 



Im Gebiete der Aldan-Quelien hatte man noch vor 20— 25 Jahren reiche Jagden gemacht. Vier Brüder die ich 

 sprach hatten damals, für den Vater den Fang betreibend, zusammen bis über 200 Zobel jährlich heimgebracht. Zobel- 

 spuren waren damals so häufig als nun Hasenspuren. Ein Anderer hatte noch vor 10 Jahren sich eine wildere Gebirgs- 

 partie aussuchen können in der er vor dem Hunde allein 30, im Ganzen aber gegen 30 Zobel in einem Jahre erlegte. 

 Seine Beute war seitdem auf 10 bis 15 Felle jährlich zusammengeschrumpft. Es kann nicht mehr lange dauern, so 

 werden dort, gleich wie im oberen Laufe des Amur, gleich wie im Flussgebiete der Maja u. s. w. die Zobel völlig aus- 



