868 Die Thierwelt Sibiriens. 



Bezug auf die Wildkatze zweierlei Nachtheile in Betracht gekommen sein müssen. Erstens 

 muss ihre Gewohnheit alsbald zu Baum zu gehen und zu Baume giftsprühend und pfauchend 

 sich selbst zu verrathen, auch nicht etwa gleich dem Marder von Ast zu Ast weiter zu flüch- 

 ten, sondern an derselben Stelle dem Feinde Trotz zu bieten, es muss, sage ich, diese Gewohn- 

 heit welche die Wildkatze feindlichen Thieren gegenüber wohl sicher stellen würde, im Kampfe 

 mit dem Menschen gerade zum vollkommenen Verderben gereichen. Sie wird durch den un- 

 geschicktesten Schützen gefahrlos herabgeschossen. Der Luchs dagegen flüchtet so lange es 

 irgend geht, und bäumt er, so verhält er sich vollkommen still. Zweitens ist es der Wildkatze 

 offenbar besonders verderblich gewesen dass ihr natürlicher Specialfeind, der Hund, sich zum 

 unzertrennlichen Begleiter des Menschen hervorgethan hat; dagegen nur selten ein Hund, zu- 

 mal ein einzelner, es wagt, den ihm gefährlichen Luchs zu verfolgen, wenn er nicht durch 

 erblich übertragene oder individuell geübte Abrichtung dazu insbesondere vorbereitet worden. 

 Drittens endlich kommt noch sehr der schon ursprünglich so viel enger begränzte Verbreituns- 

 bezirk der Wildkatze in Betracht, gegenüber dem zirkumpolaren Allerweltsthiere, dem Luchse. 

 Endlich müssen wir doch auch noch die Frage aufwerfen ob nicht etwa der Luchs selbst 

 gleichfalls dazu beigetragen haben mag die Wildkatze auszurotten ? Es wäre nicht unwichtig 

 aus Gegenden in welchen noch jetzt beide Thiere mitsammen leben darüber Nachrichten ein- 

 zuholen. Wäre das der Fall, so hätten wir schon hierin hinreichenden Grund für die Ausrot- 

 tung gefunden, da dem Luchse nur selten eine Wildkatze entwischen könnte. 



Diese Frage ist aber in mir rege geworden, seit ich zufällig auf die Beantwortung einer 

 anderen gestossen bin. Diese Antwort fehlte mir, obgleich ich im Reviere beider betreffenden 

 Thiere geboren und als Jäger aufgewachsen bin. Wiederholt habe ich mich nämlich gefragt, 

 was denn wohl in minder kultivirten Gegenden in welchen der Mensch dem Fuchse oft wenig 

 nachstellt, seine Vermehrung beeinträchtigt? die doch bei ihm als gesicherten und fruchtbaren 

 Höhlenbewohner ausserordentlich rasch von statten gehen müsste. Obgleich ich sehr oft der 

 Spur eines Fuchses, welcher nachts einem Hasen nachgespürt war, Wolfsspuren habe folgen 

 sehen, so hatte ich doch die Anhänglichkeit stets auf Bechnung der Hasen geschrieben, bis 

 ich die Aeusserung las '), dass in Skandinavien die Wölfe die entschiedensten Vertilger der 

 Füehse seien. Es liegt in der That auf der Hand dass wenn dem so ist, zumal dort wo die 

 Wölfe noch rudelweise ihr Handwerk betreiben, jeder Fuchs verloren wäre, den nicht sein 

 Bau vor diesen verfolgenden mächtigen Vettern noch rechtzeitig rettete. 



Am raschesten wird sich ohne Zweifel die Ausrottung des Tigers auf dem linken Amur- 

 Ufer bemerklich machen, wo er bisher dem Aberglauben und der schlechten Bewaffnung der 

 Eingebornen sein ungestörtes Vordringen gegen Norden verdankte 2 ). 



Wäldern des Gouv. Smolensk gleich wie auch noch im Gouv. Kiev; auch in Lirland, sogar dort wo Elenne und Bären 

 schon längst ausgerottet worden. 



1 ) Cabanis, Journal für Ornithologie, 1861, p. 64. 



2 ) >"ur wenige Jahre nach der Besetzung des Amur mit Kosakenposten, waren schon 5 Tiger von unseren Helden 

 erlegt worden (Pvccniü BtcTUHKi», XLVIU, 1863, CTp. 417). 



