870 Die Thierwelt Sibiriens. 



Hartschnee oder Schneemangel herrscht, sei es in der Tundra, sei es in der Steppe und 

 zumal in der Hochsteppe 1 ) , sei es in den durch Ackerbau gelichteten Gegenden , der Wolf 

 auch in Sibirien zur schrecklichen Plage. Kaum rückten die Ansiedelungen am Amur näher 

 an einander, zogen sich die Rennthier-Tungusen um dieselben zusammen, so traten auch die 

 Wölfe hervor, wie uns Schrenck berichtet. So wenig dürfen wir also die Zustände in un- 

 serem Kulturlande Europa, den Betrachtungen über primitive Verbreitungsweise der Thiere 

 in der Wildniss zu Grunde legen. 



Die Reliefbildung des Landes hat an sich damit nichts zu thun, sondern nur als Schnee- 

 bildner kommen die Gebirge, die zusammenhängenden Waldungen in Betracht 2 ), so dass wir 

 den Wolf in Europa vorzugsweise nur in Gebirgsgegenden sich noch halten, so dass wir ihn 

 im Spmmer in Sibirien aus den Ebenen in die anstossenden Gebirge freiwillig dem Wilde 

 nachwandern sehen. 



Im vollkommensten Gegensatze zum Wolfe, in der hier angeregten Hinsicht, steht der 

 Bär. Je beständiger der Winter, je schneereicher die Gegend desto wärmer gebettet, desto 

 geborgener ist er während seines harmlosen Schlafes, desto ruhiger schläft er bis das Früh- 

 jahr wirklich hereingebrochen, und wird nicht durch vorübergehende Witterungswechsel her- 

 vorgelockt und irre geleilet. Nicht die lange Dauer des Schlafes ist ihm schädlich, sondern 

 die Unterbrechung desselben. 



Da der Bär im Lager so sicher erlegt werden kann, so ist er an manchen Oertlichkeiten, 

 an denen man sich darauf gelegt hat, sogar in Sibirien fast ausgerottet worden, wie z. B. zu 

 meiner Zeit am Beginne des Amurflusses (Ustjstreloschnyj), wo man sich aber dessen noch 

 wohl erinnerte dass er häufig gewesen war 3 ). Man wird in Europa für übertreibend angesehen 

 wenn man erzählt dass von Kamtschatka bis zum Gebiete des unteren Amur man zu geeigneter 

 Jahreszeit noch jetzt an einem Tage 10 bis 20 Bären begegnen kann, und dennoch ist das 

 buchstäblich wahr. Vor mehr als hundert Jahren war es in Westsibirien nicht anders, als, 

 nach Messerschmidt's 4 ) Zeugniss die Kosaken von Narym an einem einzigen Tage zwanzig 

 Bären erlegten, was viel mehr sagen will, da die Zahl der Bären denen man bisweilen begegnet 

 (gleich wie bei den Wölfen) sie häufiger erscheinen lässt, als sie in der That sind, da man 

 wiederum beiderseits dieselben Strassen benutzt, diessmal aber freilich der Mensch sich auf den 

 vom Bären in der undurchdringlichlichen Wildniss eingetretenen Wegen zu Gast befindet. 



') Wo der Wolf in solchen ihm günstigen Oertlichkeiten nicht vorhanden ist, haben wir allen Grund vorauszusetzen 

 dass er ausgerottet worden, wie z. B. in der Gobi-Steppe nach Huc (p. 121) wo sobald sich nur einer sehen lässt die 

 Mongolen ihn sogleich erjagen, lebendig schinden und ihn dann loslassen. Im Sommer soll er in diesem Zustande noch 

 einige Tage leben, im Winter aber alsbald steiffrieren. 



2 ) Im Himmalaya kommt der Wolf allerdings nicht vor (Schlagintweit im Archiv f. Naturgeschichte, 1862. p. 253). 

 allein dort sollen die Schneemengen auch ausserordentlich gross sein. Auch ist er in Tibet vorhanden. 



3 ) Am unteren Amur wird er am Fusse des Bureja- Gebirges, also dort wo Radde 15 Bären an einem Tage begeg- 

 nete, bald auch so weit sein, weil dorthin dieselben Kosaken angesiedelt worden. Kaum 10 Jahre nach ihrer Ueber- 

 siedelung heisst es: «die Bären haben sich zurückgezogen, wo früher deren in den Eichenwäldern ausserordentlich 

 viele waren» (Pvcckih BtcTunm,, 1863, XLVHI, «yrp. 417). 



*) Neue nordische Beyträge III, 1782, p. 157. 



