882 Die Thierwelt Sibiriens. 



aus fremden, nordischen Gebieten, keine Schonung zu Theil wurde, zu derselben Zeit während 

 welcher sich die übrigen Jagdthiere vermehren, von ihren früheren Lagerplätzen auf der Halb- 

 insel Aljäska fortbleiben '). 



Nach. Erfolgen welche sich in so hohen Geldwerthen ausdrücken lassen, und noch höheren 

 Werth dadurch gewinnen müssten dass sie die Aufmerksamkeit erleuchteter Regierungen auf 

 die Nothwendigkeit internationaler Verträge in Bezug auf Maasregeln zu Gunsten des Thier- 

 schutzes lenken dürften, von denen ja aller Erfolg des Ackerbaues in Abhängigkeit sich be- 

 findet (vergl. p. 830) sei hier doch noch einer Uebersiedelung von wichtigem praktischen 

 Werthe erwähnt, weil sie bedeutendes zoologisches Interesse hat und einer mir zugekommenen 

 Nachricht zufolge gelungen sein soll. Es ist bekannt, dass es in Sibirien, mit Ausnahme des 

 Amur-Gebietes allein 2 ) , gar keine Krebse gibt. Sie gehen nicht über die Wasserscheide des 

 Ural hinaus, obgleich sie auf der westlichen Abdachung dieses Gebirges hoch hinauf gestiegen 

 sind 3 ). Da die trefiiichen Monographien Gerstfeldt's*) mich der Mühe überheben, auf die 

 Frage über die artlichen Verschiedenheiten der europäischen Krebse näher einzugehen , so 

 werde ich hier nur summarisch das vorbringen was Gerstfeldt unberücksichtigt gelassen hat. 



Voran haben wir unsere Aufmerksamkeit darauf zu richten dass Gerstfeldt, nach dem 

 Vorgange Erichson's zu dem Schlüsse gelangt: es lassen sich in Europa vorzugsweise nur 

 zwei Arten des Flusskrebses strenge von einander trennen: der gemeine Flusskrebs der Flach- 

 länder (Astacus fluviatilis auct.), welcher von dem Stein- oder Gebirgskrebse (Ast. torrentium 

 Schrank) unterschieden werden muss. Da nun aber zu den oberflächlich erkennbaren Kenn- 

 zeichen des Steinkrebses seine geringere Grösse und eine häufig lichtere Farbe gehört, so 

 ist wohl zu beachten dass auch im Ural-Gebirge der Steinkrebs vorkommen dürfte 5 ). 



Andererseits ist bekannt dass die in ganz West-Europa gemeine Abart des Flusskrebses 

 in Russland fast ausschliesslich auf das Flussgebiet des Ballischen Meeres beschränkt ist, da- 

 gegen in den Flusssyslemen des Schwarzen, Kaspischen und des Weissen Meeres eine andere 

 Abart des gemeinen Flusskrebses lebt (Astac. leptodactylus Escholz.), welche sich hauptsächlich 

 durch eine spitzere Schnauze, mehr höckerige Schaalen, und plattere; schmächtigere Scheeren 

 auszeichnet. Unterscheiden wir diese als die osteuropäische Abart von jener westeuro- 

 päischen. 



l ) OTqen. CtBep. Asiep. KoMnaaiii 3a 1850 r. CTp. 22. 



-} Dass im Amur-Gebiete nicht nur Transbaikalien sondern auch ein grosser Theil der Mandshurei reich an Dauri- 

 schen Krebsen (Astac. dauricus) ist, lehren die neueren Berichte; so z. B. vergl. 3anHCKn U. P. reorpa<t>nieci(aro 06- 

 mecTBa, XII, 1857, dp. 53. 



3 ) Schon Georgi (Reise II, p. 575) gab an, dass die Krebse bis in die Utka hinaufgehen, welche bekanntlich, durch 

 die Tschussowaja und Kama dem Wolga -Systeme angehorig, unter etwa 57° n. Br. in der Nähe def sibirischen 

 Heerstrasse verläuft wo sie nach Katharinenburg hinüberführt. 



Nach meinen Erkundigungen gehen die Flusskrebse im Wolga -Systeme bis 60° n. Br. d. h. bis Tscherd ynj 

 und wenig darüber hinaus. 



4 ) Ueber einige zum Theil neue Arten Platoden, Anneliden, Myriapoden und Crustaceen Sibiriens (Memoires des 

 Savants etrangers de l'Acad. de St.-Petersb., To. VIII, 1858, p. 261) und Ueber die Flusskrebse Europa'« (Mem. d. Sav. 

 etrang. de l'Acad. de St.-Petersb.. To. IX, 1859, p. 551. 



s ) Georgi (Reise II, p. 575) sagt ausdrücklich dass die Krebse der Utka «klein und blassrotb» seien. 



