Die Schmarotzer. 899 



Werfen wir nun noch, indem wir die sibirischen Schmarotzer verlassen, einen Blick auf 

 die herausgestellten Thatsachen zurück , so dürfen wir nachstehende Verallgemeinerungen 

 aussprechen: 



1) Die Zoologie befindet sich glücklicher Weise in der Lage, das Nach- 

 drängen der Schmarotzer, hinter dem Menschen her, historisch nachweisen zu 

 können. 



Gleich wie dieses Nachdrängen noch unter unseren Augen fortwirkt , und seinen Ab- 

 schluss noch nicht erreicht hat, so müssen wir andererseits voraussetzen dass es auch schon 

 längst, in der vorhistorischen Zeil begonnen, und die Verbreitungsgränzen der betreffenden 

 Thiere verrückt habe '). 



Nicht selten hat diese Einwanderung von verschiedenen Seiten, auf verschiedenen Wegen 

 gleichzeitig, auch bisweilen sprungweise, stattgefunden. 



Der Hergang der Verbreitung ist oft schwer genau zu ermitteln, was nicht Wunder 

 nehmen darf, wenn wir beispielsweise die Mühe berücksichtigen wollen, welche es gekostet 

 hat, den so lange angezweifelten Verschleppungen ansteckender Krankheiten, unter Vieh und 

 Menschen, zu folgen. Welch' ungeheurer Apparat von historischen und statistisch-polizeilichen 

 Mitteln hat aber für solche Ermittelungen zu Gebote gestanden. 



2) Von Inner-Asien her ist das schmarotzende Ungeziefer gekommen; vor- 

 zugsweise durch das Thor des Mündungslandes der Wolga. Es ist über seine kli- 

 matische Polargränze polwärts hinausgegangen. Je weiter polwärts desto enger 

 hat es sich deshalb dem Menschen angeschlossen. Durch die Kultur erzieht der 

 Mensch die Thiere des Waldes zu Schmarotzern. 



In der Thal, es sind die Schmarotzer hauptsächlich nur zu Schmarotzern geworden nach 

 Maassgabe ihrer grösseren Entfernung von der Heimath. Daheim unterscheidet sich ihr Auf- 

 treten nur wenig von demjenigen der Thiere der Wildniss 2 ). Indem sie sich in ein ihnen un- 



1 ) Die Laus, von der wir schon p. 833 Einiges gesagt haben, erscheint so entschieden als ein mit und auf dem Men- 

 schen erschaffenes Epizoon, dass es selbstverständlich erscheint, dieses Thier im eigenen oder auch geliehenen Pelze 

 des Menschen unter jeglichem Himmelsstriche wiederzufinden. 



Wo stammt aber die Hauswanze her? Nicht selten finden wir die durch Abschreiben stets weiter fortgepflanzte 

 Notiz, dass sie im 17(en Jahrhunderte aus Amerika herübergebracht sei. Möglich (vgl. p. 896 über Blatta americana), 

 aber ich kenne die näheren Beweise dafür nicht. 



Jedenfalls ist die Wanze in Sibirien schon früher eingewandert als die Schaben. Pallas (Reise II, p. 441) fand 

 sie am Irtysch und Ischim überall vor, und schon vor 1740 war sie über Jakutsk und Ochotsk zur Westküste Kam- 

 tschatka's gewandert, aber auf die Oslküsle der Halbinsel noch viele Jahre später nicht hinübergetragen worden (Stel- 

 ler, Kamtschatka, 1774, p. 198}. 



2 ) Gmelin entdeckte zuerst die Wanderratte in Persien, im freien Felde (Pallas, Zoographia Rosso-Asiatica, I, 

 p. 164, und .\ovae species e glirium ordine, 1778, p. 92). Die kleine Schabe findet sich in Daurien und in Lappland 

 im Freien. 



Während man unter südlicheren Breiten vom Floh in der Wildniss angesprungen wird, ja schon an der unteren 

 Wolga die Manier des weidenden Viehes von ihm im Sommer so dicht besetzt werden sollen, dass sie geschwärzt er- 

 scheinen (3BepcMam., EcTecTB. Hct. Opeuoyprcuaro Kpaa, 1840, orp. 73), zieht der Floh sich unter höheren Breiten 

 in die Häuser zurück. So sogar an der Südküste des Ochotskischen Meeres, wo die Bodenkälte ihn wohl an die Häuser 

 bannt. Als ich dort eine bis zum Winter leerstehende Winterwohnung der Giläken mir genauer ansehen, und be- 



* 



