Die Schmarotzer. 001 



durch die kleine, die Schwalbe durch den Ueberhand nehmenden Sperling, verdrängt, obgleich 

 diese Gegner in ihrem natürlichen Primitivzustande nichts mit einander zu theilen haben. 

 Daraus dass sie sich zu Schmarotzern umwandeln entspringt erst die neugebackene Feind- 

 schaft. Es begnügt sich also die Natur nicht damit, dass sich in Folge der reichen Beute eben 

 die Vertilger und natürlichen Feinde des Ueberhand nehmenden Ungeziefers vermehren, und 

 dem eingetretenen Uebel steuern, sondern es werden in der Natur auch ganz neue Feinde 

 heraufbeschworen, durch das Aufeinanderplatzen der Lebensinteressen, durch den Brodneid. 



Gleich wie schon der Sperling den Uebergang bildet von dem schmarotzenden Ungeziefer 

 zu demjenigen Gefolge des Menschen das seinem Haushalte Nutzen bringt, oder wenigstens 

 nicht schädlich ist, so dürfen wir auch einige andere hervorragendere Thiere aus der Zahl 

 dieses Gefolges hier, zum Schlüsse, nicht ganz übergehen. Folgt der Sperling dem Ackerbaue 

 um seinen Zehnten unmittelbar zu heben, so müssen wir voraussetzen dass die Schwalbe den 

 durch den Anbau geselliger Pflanzen , durch den Viehsland , die Abfälle u. s. w. vermehrten 

 Insekten in die nächste Umgebung des Menschen folgt. Sie erscheint wie wir oben gesehen 

 haben (p. 896) in der neuen Ansiedelung noch bevor der Sperling diese erspäht hat. 



Die Feldhühner vermehren sich im Gefolge des Ackerbaues, und rücken den vorschrei- 

 tenden Lichtungen immer weiter polwärts nach , was in den Gegenden , durch welche ihre 

 gegenwärtige Polargränze führt unverkennbar und auch nachweisbar ist 1 ). Noch entschiedener 

 ist das mit der Schlagwachtel der Fall, deren Vorrücken in Livland mitten in die Zeit meines 

 eifrigsten Jägerthumes fiel. Sie deren Schlag wir früher nur aus Hörensagen kannten erschien 

 bei Üorpat im Sommer 1835 in grösserer Menge und hat uns seitdem auch nicht verlassen 2 ). 



1 ) In Beireff der Feldhühner ist das besonders in Finnland bemerklich. Nach Riihs (p. 285) sollen die Feldhühner 

 durch die Kaiserin Elisabeth nach Petersburg verpflanzt worden sein, und von dort aus erst im Jahre 1770 sich uach 

 Finnland (Savolax) verbreitet haben. Allerdings fand ich sie dort sogar unter 61°| n. Br. bei Sordovala; dagegen 

 im Inneren kaum unter dieser Breite, wahrend sie im alten Kulturlande am Bottniscben Busen wiederum sogar bis 

 65° n. Br. (Uleäborg) vorgedrungen waren. 



2 ) Gleich wie bei uns unter 58 bis 59° n. Br., so auch in Schonen unter anfänglich 56° jetzt aber schon 59°3 n.Br. 

 ist die Schlagwachtel erst in neuerer Zeit eingerückt (Naumannia, III, p. 7; Lilgeborg, Observationes Zoologicje, 

 1844. p.53. und bei Oerebro nach Sundeval, in Giebel und Heintz Zeitschrift für die gesammten Naturwissenschaften, 

 1857, p* 119). Auffallend und hiermit nicht in Uebereinstimmung zu bringen ist es, dass sie über Süd- und Mittel- 

 Finnland bis zum 63sten Breitengrade (Kuopio) hinauf reicht (Oefversigt af Finska Vetenskaps-Societetens FÖrhandlingar, 

 II, 1853 — 1855, p.72).— Indessen ist sie dort offenbar selten wie wir sowohl aus dem unmittelbaren Zeugnisse (Caba- 

 nis, Journal für Ornithologie, 1864, p. 371) als auch daraus entnehmen können, dass sie unter den in meiuen Ise- 

 piptesen (p. 83; Sonderabdruck aus den Memoires del'Academie des sciences de St. Petersbourg, Vlme serie, sciences 

 naturelles Tom. VIII) aufgezählten Vögeln nicht vorbanden ist. 



üebereinstimmend mit dem Vorkommen in Scandinavien und in unseren Baltischen Provinzen erstreckt sich 

 seit neuester Zeit auch weiter östlich, im europäischen Bussland, die Schlagwachtel bis 60° n.Br. im Gouv. Wologda. 

 Nach einer Notiz, die, irre ich nicht, von mir einem im Bulletin d. Natur, de Moscou gegebenen Berichte entnommen 

 ist, erschienen die Wachteln dort unter 39° £ n. Br. sehr häuflg im Jahre 1841. Im Sommer 1832 erschienen die 

 Wachteln, trotz des warmen Sommers nicht; aber wiederum in grosser Menge in den Jahren 1833, 1854 und insbe- 

 sondere 1855. 



Auch (MiBepunm, (IlepioAimecKifl wueuin... 1855, CTp. 96) erwähnt des fördernden Einflusses den der Acker- 

 bau auf die Vermehrung der Schlagwachtel im Inneren Russlands übt. Wie weit ist sie nicht dem Anbau der Hirse 

 vorangeeilt, welchem schon Pallas (Zoogr.) einen besonders anlockenden Einfluss auf die Schlagwachtel zuschrieb. In 

 Livland scheinen der Klee- und Kartoffelbau ihr günstig. 



