IJyperboreale Meeresthiere. 931 



um das Strandrechl. Jene laut schreiend, heulend, winselnd und gackernd, so dass man vom 

 Lärmen betäubt wird; diese schleichen und letzen sich still. 



Es scheinen besondere Oertlichkeiten der Meeresküste das Stranden der Wale vorzugs- 

 weise zu begünstigen und die Thiere gleichsam in natürliche Fallen zu locken. Hohes Steigen 

 der Fluth gehört zu den befördernden Umständen , zumal wenn eine auf Werste im Ganzen 

 ziemlich wagerechte, oder gar meerwärts gelinde ansteigende, Küste gerade so niedrig ist, dass 

 sie bei Ebbe trocken liegt , dagegen aber bei hoher Fluth bis drei Klafter tief unter Wasser 

 steht. Eine dabei scharfklippige Beschaffenheit des Grundes und das Vorhandensein zähen, 

 lehmigen Schlammes, den die Wogen bald zusammen- bald fortschwemmen, helfen dabei mit. 

 Die Südküste des Ochotskischen Meeres ist reich an so beschaffenen Wal-Fallen, wie z. B. in 

 der Gegend der Udä- und Ala-Mündung, im Grunde des Tugür-Busens, der beiden Buchten 

 des Busens der Akademie, des Segnekä-Busens u. s. w. 1 ) Wagt sich zur Fluthzeil, zumal bei 

 Springfluth ein Wal an solcher Stelle zu nahe zur Küste und säumt nur wenig oder verfängt 

 sich bei eben beginnender Ebbe nur eine kleine Weile zwischen unbedeutenden Untiefen, 

 so wird er unrettbar trocken gelegt und man iindet ihn dann zur Zeit vollster Ebbe, auf 

 Werste vom Meereswasser entfernt. Folgen darauf minder hohe Flulhen, die nur den Schlamm 

 um den einstweilen erschöpften Gestrandeten häufen, oder kommen die Eingeborenen dazu 

 verstöpseln die Spritzlöcher, welche zum Athmen dienen, und legen das Thier gar vor Anker, 

 so ist das Leben dahin, und der Speck geborgen. 



Als eine andere Art grossartiger natürlicher Fallen für Wale möchten einige enghalsige 

 Meeresbecken von grösserem Umfange angesprochen werden dürfen, welche mit dem Verbrei- 

 tungsbezirke der Wale in Berührung stehen, ohne ihnen jedoch hinlängliche Nahrung und 

 freien Spielraum, dem Eise gegenüber zu gewähren. So war es mir beschieden, im Frühjahre 

 1850 bei Beval denselben langhändigen Wal genauer zu untersuchen dessen Brüder ich einsl 

 in so unzählbaren Mengen im Ochotskischen Meere beobachtete. Diesem war die gesammte 

 Ostsee zur Falle geworden, deren Ausgang er nicht wieder zu linden vermochte. Mit allen 

 Anzeichen der Enlkräftung durch ungenügende Nahrung strandete er, durch den Eisgang ge- 

 drängt unfern Keval, als ein Phänomen das nur höchstens ein Mal im Jahrhunderte oder im 

 Doppeljahrhunderte wiederzukehren pflegt 2 ). 



Viel häutiger, wohl alljährlich, auch in jeglicher Beziehung unter günstigeren Verhält- 

 nissen, dringen die W 7 ale in das flaschenförmige Weisse Meer, und stranden, übrigens selten 

 genug, im Grunde desselben. Es gehört z. B. dort zu den Denkwürdigkeiten des insularen 

 Klosters S'olowet'sk, dass im Jahre 1799 ein Walfisch zwischen den Inseln desselben Na- 

 mens strandete 3 ). 



') Auch an der Eismeerküste des Russischen Lapplands gibt es ähnliche Wal-Fallen. Unfern des Kola- Busens, 

 westlich von ihm, hcisst eine Bucht Kitöwa oder die Walfisch-Bucht, fälschlich mitunter Titowa (Titus-Bucht) be- 

 nannt. Im Sommer 1840 lagen dort drei Walfisch-Gerippe deren eines ich maass und über 80 ' engl, lang fand. Auiu 

 in Spitzbergen (Grümaut. der russische Walrossjäger) gab es laut Erzählungen unserer G rü man t-Fahrer eine ähn- 

 liche Bucht Kitöwa. 



2 ) Th. Huebner, Populär-Nalurhistorisches über das Walthier Balaetui longimana. Keval 1852. 



3 ) 4ocneefl Co-ioeemciü MOHacTbipb. ctp. 191. 



