980 Die Thierwelt Sibiriens. 



scheinlich würde man ihn bei allen Höhlenwohnern nachweisen können. Vielleicht mag diese 

 Andeutung der vielen Leiden des völlig schuldlosen kleinen Lemmings so manchen gleichbe- 

 drückten Erdensohn durch das sonderbar kräftigende Bewustsein der Mitleidenschaft trösten. 



Der Obj-Lemming ist jedenfalls eine etwas südlichere Art als der Halsband -Lemming. 

 Obgleich er dort wo das Flachland des Nordrandes von Sibirien, wenig über 70° n. Br. hin- 

 aus vom Eismeere begränzt wird, die Küsten dieses letzteren zu erreichen scheint, so fand ich 

 ihn im Taimyrlande doch nur kaum über 74° n. Br. hinaus. Auch nistet er gern und zahl- 

 reich innerhalb des Krüppelwaldes der die Baumgränze umgibt, während der Halsband-Lem- 

 ming unter denselben Breiten nur die baumlosen gebirgigen Höhen bewohnt. 



Seine Aequatorialgränze kennen wir noch nicht, doch muss sie nahe mit der Gränze 

 hochstämmigen Waldwuchses zusammenfallen. In Spitzbergen kommt merkwürdiger Weise 

 gar kein Lemming vor 1 ). Es wäre wichtig dass man, was nunmehr leicht ist, bei den Nach- 

 weisen über die frühere Verbreitung des Lemmings in Europa genau zu bestimmen bemüht 

 wäre welcher Lemming — ob der Norwegische oder der Obj-Lemming — es gewesen der in 

 der Vorzeit so viel weiter südwärts reichte 2 ). In Nordamerika soll der Obj-Lemming bis zu 

 56° n. Br. hinab angetroffen werden. 



2) DerVielfrass (Gulo borealis). Ohne den mindesten wissenschaftlichen Dünkel erläu- 

 terte mir ein Tunguse 3 ) des Slanowöj-Gebirges dass man den Vielfrass unter die Bären reihen 

 müsse, wie das seine plantigrade Spur und sein wankender Gang auf den ersten Blick ver- 

 riethen. Man werde aber davon vollkommen überzeugt wenn man den Knochenbau nebst den 

 einzelnen Knochen der beiden Thiere und endlich den Geschmack ihres Fleisches vergleiche. 

 In diesem letzteren Unterscheidungszeichen hat es mein systematisirender Tungusen-Linne uns 

 europäischen Zoologen entschieden zuvorgethan. 



Der Vielfrass ist nicht im Geringsten genial , sondern nur mit höchst mittelmässigen 

 Raubfähigkeiten begabt, so dass er unter schwierigen Umständen nicht leicht etwas erhascht, 

 zumal er für den geselligen Unternehmungsgeist der unser Zeitalter so mächtig erfasst hat, 

 unter den Wölfen aber schon seit Jahrhunderten Sitte ist, selbst in Nordamerika völlig unzu- 

 länglich zu sein scheint. An gutem Beispiele fehlt es ihm aber darin wahrlich nicht, da sein 

 Landsmann der Wolf himmelschreienden Vortheil aus Gesellschafts -Jagden zu ziehen weis. 

 Diese Isolirung mag in der Unverträglichkeit seines Charakters wurzeln. 



Unter misslichen Umständen zumal wenn die Rennthiere, seine Hauptbeute, ihm ausge- 

 hen, nimmt der Vielfrass zu zweierlei Auskünften seine Zuflucht. Erstens lässt er — ein 



M In Bezug auf Nowaja-Semljä, wo allerdings Lemminge aber nur in sehr geringer Zahl beobachtet worden sind, 

 muss auf einen Irrtbum aufmerksam gemacht werden, der unserem so gründlichen Geographen Petermann wider- 

 fahren ist. In seiner gediegenen Gelegenheitsschrift (The search for Franklin, 1852, p. 15) wird berichtet, dass, nach 

 Baer ein Walrossfänger auf Nowaja-Semljä in wenigen Stunden 30,000 Lemminge fing. Es waren Lummen, d. h. 

 SeeTögel der Gattung üria. 



-) Vergl. Hensel in der Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft. 1855, p. 491, 406, und Allgemeine 

 naturhistorische Zeitung, II, 1856, p. 80. 



3 ) Die Lamuteu (Meerestungusen) nannten den Vielfrass onäki, die Utschurtungusen aber njäntaky. 



