Palaeoboreale Thiere. 1029 



tanus, Coccothrausles vulgaris*), Loxia curviroslra, Parus caudalus, P. cyanus, P. major, P. 

 caendeus, P. ater, P. palustris 2 ), Corv. corone 3 ), Corv. fritgilegus *) , Corv. monedula, Pica 

 cyana, Nucifraga caryocataclcs, Cerlhia familiaris, Cinclus aquaticus, Anthus arboreus, A. praten- 

 sis, A. rtifogularis , Molac. alba 5 ), Mol. sulphurea, Mot. flava, Tnrdus musicus, T. iliacus, T. 

 pilaris, Saxicola rubicola, Regidus cristalus, Sylvia lurdoides, S. suecica, S. phoenicurus, S. 

 trochilus, S. curruca, S. rufa, S. sibilatrix 6 ), Lanius excubitor, Ilirundo urbica, Columba lur- 

 tur 1 ), Col. livia, Tetrao urogalliis 8 ), T. tetrix, T. bonasia, Perdix cinerea 9 ), Cotumix dac- 

 tylisona ]0 ), Grus cinerea"), Ardea cinerea, A. alba, A. stellaris, Ciconia alba, Ciconia ni- 



l ) In Finnland noch häufig, nach Nylander, Finska foglars Finska namn p. 290 und Malmgren, in Sällsk. pro 

 Fauna el Flora Fennica, Ny Serie, III, 1861, p. 103. 



-'■ Wenn nicht identisch mit P. airicapillus, und dann zirkumpolar. 



3 ) Im Nordwesten ist Corv. corone am Ladoga-See (Naumannia, 1852, p. 103), in Finnland (Bullet, de la Soc. des 

 Natur, de Moscou, 1860, p. 22) und bei Upsala (Naumannia, 1854, p. 120) gesehen worden. 



4 ) In Finnland nach Wright (Helsingfors Traklens Fogel-Fauna, 1847, p. 40 und Nordmann, Bullet, des Nat. de 

 Moscou, 1860, p. 22); bei Archangelsk (64° £) beobachtete ich sie (Baer und Helmersen, Beitr. zur Kenntn. des 

 Ru5s. Reiches, VIII, p. 233) und Liljeborg bestätigt dieses Vorkommen (Kon. Vet. Akad. Handimg., 1830, II, p. 289). 



5 ) Da im Taimyrlande die Bachstelze unter 7l c n. Br. noch häufig vorkam (Figurin sah sie auch bei Ustj -Jansk), 

 gleich wie sie in Kamtschatka und auf den Kurilen häufig ist, so muss es auffallen, dass sie die Nordweslküsten Anir- 

 rika's nie besucht. Eben so kommt sie auch nie nach Grönland, obgleich sie in Island lebt. 



6 ) Die drei letzten in Lappland von Schrader beobachtet. 



7 ) Erreicht in Ehstland 59° n. Br. nur sehr selten; dagegen sie im schwedischen Lappland über den Polarkreis hin- 

 ausreicht (Cabanis, Jouirn. f. Ornithol. 1865). Bei Wologda unter 59 3 n. Br. vorgekommen. 



') Muss an vielen Orten Europa's ausgerottet worden sein, wie z. B. in Livland seine Verbreitung alljährlich mehr 

 eingeengt wird und sich nur auf grössere Waldungen beschränkt, während ich ihn in Finnland innerhalb des Polar- 

 kreises, und oft auf flachen Moosmooren nistend, noch viel häufiger fand, als das Birkhuhn. Deshalb auch noch in 

 manchen Gebirgen Südeuropa's sich haltend, wie z. B. in Ober-Italien, Anatolien (Mühle, Beiträge zur Ornithologie 

 Griechenlands, 1844, p. 84) und in den spanischen Pyrenäen (Isis, Nalurh. Zeitung, 1837, p. 472). Bei Stettin geschont 

 (Naumannia, 1857, p. 122). Ist vielleicht ein Lena-Atlantischer Vogel. 



9 ) In Finnland traf ich diesen Vogel unter 62° n. Br. am Ladoga-See, wo er, wie es hiess, künstlich eingeführt 

 worden war. Indessen ist das Feldhuhn aber freilich in dem mehr ackerbauenden westlichen Finnland, noch unter 

 64°} geschossen worden (Malmgren, Sällskapets pro Fauna et Flora Fennica. Ny Serie, III, 1861, p. 104). Nord- 

 mann behauptet, dass es im südlichen und mittleren Finnland gemein sei (Bullet, de la Soc. des Natural, de Moscou, 

 1860, p. 34). Im Ural geht das Feldhuhn wenigstens bis Jekaterinburg (56° \ n. Br.). 



,0 ) In Norwegen nur bis 59° n. Br. brütend (Wallengren, Naumannia, 1853, p. 133), was auffallend ist, da sie wei- 

 ter ostwärts mehrere Breitengrade nördlicher reicht. Im bergigen und sumpfigen Finnland von mir bei Kuopio (63° 

 n. Br.) erkundet, und soll sich sogar unter 65° n. Br. dort gezeigt haben (Wright, in Vetensk. Soc. p. 305 Slrödde 

 Anteckningar). 



Im Jenis'ejskischen nach Kriwoschapkin (EaHceScK. Oh-pyKl., II, CTp. 17). 



u ) Ein sehr hoch polwärts reichender Vogel. Da er in südlicheren Breiten vorzugsweise die flachen Moore zum Nisten 

 wählt, so ist zu verwundern, dass er sich nicht vorzugsweise gern in die polare Tundra hincinbegiebt. A. v. Schrenck 

 traf ihn unter 63° J am Weissen Meere (Reise, I, p. 137); mein Reisegefährte Branth sah ihn im Ural unter 68° A 

 n. Br.; Wraugel (IlyTem. II, CTp. 213) sah zwei Kraniche am Eismeere, und Figurin (Cn6. BIjctb. I, p. 331) theilt 

 mit, dass die Kraniche sich sogar bis auf die «Inseln» verfliegen sollen. Obgleich es am nächsten läge, unter dieser 

 Benennung die «Neusibirischen Inseln» zu verstehen, so mag er doch auch vielleicht die Alluvial-Inseln am Ausflüsse 

 der Jana darunter verstanden haben. In neuester Zeit werden diese Angaben bestätigt und erweitert. Nicht nur der 

 gemeine Kranich, sondern sogar noch eiue zweite Art von Kranichen, sehr wahrscheinlich Grus leucogeranus (russ. 

 Sterch), erreicht in Ostsibirien das Eismeer (3anHCK. Cd6. 0t4. IL P. Teorpa*. 06m., 1857, III, etp. 83). Auch in 



