1046 Die Thierwelt Sibiriens. 



Falls die schon oben (p. 1 027) aufgezählte Zwergspitzmaus (Sorex pygmaeus) nicht pa- 

 laeoboreal, und nur wegen ihrer Kleinheit und nächtlichen Lebensweise übersehen worden 

 sein sollte, gehört sie auch hierher 1 ). 



Unter den Vögeln dürften hierher zu zählen sein : Müvus ater, Falco vespertinus 2 ), Strix Uralen- 

 sis 3 ), Emberiza pusüla i ), Emb. aureola 5 ), Emb. rustica 6 ), Emb. esclavonica' 1 ), Garrnlus infauslus 6 ), 

 Garrulus glandarius var. Brandtii^), Columba gelastes i0 ), Pyrrhula erythrina u ), Parus borealis™) , 



1 ) Bekanntlich in Deutschland schon mehrfach aufgefunden. Im europäischen Russland bis in die Krjmm verbreitet. 

 Bei Kiev nach Kessler (TKbboth. Ty6. KiescK. yqeöH. oicpyra, 1850, erp. 16). 



2 ) Neuerdings in Dänemark ausnahmsweise nistend nachgewiesen (Naumannia 1850, III, p. 39). Durchziehend sogar 

 in Frankreich beobachtet. 



3 ) Obgleich Pallas sie in Ostsibirien vermisste, so doch dort häufig, wie wir es mit Schrenck nachgewiesen. 

 Gebier (Bullet, des Natural, de Moscou, I, p. 53) meldete zuerst ihr Vorkommen im Altai. Westwärts reicht sie bis 

 nach Deutsch-Polen hinein. Im russischen Litthauen, bei Minsk u. s. w. noch häufig (Eichw. Zool. sp. p. 269). Sogar 

 im Tatra-Gebirge (Cabanis, Journ. für Ornithol., 1853, p. 431) und zufällig bis Dänemark (Naumannia, 1850, III, p. 40). 



4 ) Am Ladoga nach Liljeborg (1. c. p. 245, 249 etc.) und bei Mesenj (Bullet, de l'Acad. de St.-Petersb. X, p. 350) 

 zu Hause. Auf dem Durchzuge in Helgoland (Cabanis, Journ. für Ornithol., 1853, p. 67) und in Schonen (Gadamer, 

 in Naumannia, 1852, 3, p. 9). Sogar bei Brighton vorgekommen (Günther, Record of zool. Litter. p. So, und auf dem 

 Durchzuge in der Provence (Cabanis, Journ. f. Ornithol., 1856, p. 219). 



5 ) Blasius (Reise I, p. 258) fand diese früher für ausschliesslich sibirisch gehaltene Ammer zuerst im europäischen 

 Russland. Im nördlichen Ural ist sie sehr häufig. Liljeborg (1. c. p. 248) wies sie in der Onega- Gegend nach. Unre- 

 gelmässig in der Provence auftretend (Cabanis, Journ. Journ. f. Ornithol. 1865, p. 219). 



6 ) Gleich der Emb. aureola früher für ausschliesslich sibirisch gehalten, da Pallas sie nur aus Daurien und Kam- 

 tschatka kannte. Neuerdings wiederholt in Europa angetroffen; so in Lappland brütend von Schrader (Cabanis, 

 Journ. für Ornithol., 1853, p. 256), in Finnland von Nylander (Finska foglars finska nama, p. 290 und Nordmann, 

 Bullet, de la Soc. des Natur, de Moscou, 1860, p. 15). Ja sogar bei Genua erbeutet (Durazzo, Archiv für Naturgesch., 

 1848, II, p. 6) und alljährlich im Oktober in der Provence sich zeigend (Cabanis, Journ. f. Ornithol., 1856, p. 219). 



") Schon Pallas kannte sie aus dem Ural. Erst in neuerer Zeit wiederholt im westlichen Europa bemerkt. Ermann 

 fand sie im Osten (1. c. As 81, Taf. VII, Fig. 1, 2). Gebier bei Ujmonsk. 



8 ) In Finnland laut mündlicher Mittheilung von Falck brütend gefunden. Blasius (Reise, I, p. 259) hat mit voll- 

 stem Rechte aufsein meisenarliges Gebahren hingewiesen. Seine Bewegungen, sein Picken an den Bäumen, erinnern 

 entschieden an die Meisen. 



9 ) Im Ural bis 62° n. Br. beobachtet. Dürfte aber noch viel weiter polwärts reichen. 



10 ) Im nördlichen Schweden, nach Sundeval, bei 63° \ n. Br., erbeutet (Cabanis, Journ. für Ornithol. 1854, I, 

 p. 65). Uebrigens kommt Col. turtur dort noch nördlicher vor. Col. gelöstes führt Nordmann auch als Finnländischen 

 Vogel auf (Bullet, des Nat. de Moscou, 1860, p. 31). 



u ) Südwärts fand ich diesen Vogel bei Kiev brütend. Auch Kessler (I. c. p. 111). In Finnland nach Nylander 

 (1. c. p. 290). Einzeln weiter westlich in Deutschland und sogar auf der Insel Sylt. 



12 ) Sogar in Irland vorkommend. Liljeborg (Kon. Vetensk. Handlingar, 1850, II, p. 288) hat nachgewiesen, dass 

 diejenige Art, welche ich in Lappland sah, aber nicht erbeutete, und als Par. palustris ansprach, Par. borealis gewe- 

 sen sein muss. Uebrigens stimmen Schrenck (Reise p. 307 und Radde, Reisen p. 197) mit mir darin überein, dass 

 sie Par. borealis nur für eine Varietät des Par. palustris hallen. 



Nach Malmgren's Betonungen dessen zu urtheilen, dass Par. Sibiriens Gm. ein ganz anderer Vogel sei, als 

 der in Finnland vorkommende P. lapponicus [P. borealis) (Botanisk resa tili Sattakunta och södra Oesterbotten, 1859, 

 p. 102 in Sällsk. pro Fauna et Flora Fennica, Ny Serie, III, 1861), scheint für's Erste Anstand genommen werden zu 

 müssen, den bei Kuopio geschossenen Vogel für Par. Sibiriern zu nehmen (Oefversigt of Finska Vetenskaps Societa- 

 tens Förhandlingar, 1833 — 1855, p. 72). 



