Skandinavisch-Ozeanische Thiere. 1047 



Sylvia locuslella ') , Sylvia magnirostris' 2 ), Muscicapa parva 3 ), M. albicollis, Limosa cinerea''), 

 Anas ladorna ), Larus minulus 6 ), Sterna caspia 1 ). 



Sogar manche Fische dürfen wir vielleicht schon jetzt dem Skandinavisch-Ozea- 

 nischen Faunengebiete zuzählen, wie z. B. Salmo leucomaenis, S. Pelet H ) (also wohl auch den 

 interessanten, in diesem Reisewerke beschriebenen Schmarotzer, den mit Häkchen bewaffneten 

 Blutegel: Acanthobdella Peledina), S. Omul^), S. nasitlits™), S. ßuvialilis (Taimen)"). 



M In Dänemark (Naumannia, 1850, III, p. 43). Soll nach Baldamus sogar regelmässig in Mitteldeutschland brüten 

 (ebendas. 1852, I, p. 103). 



2 ) Dieser von Liljeborg (Bidrag tili Norra Rysslands och Norriges Fauna, in Kon. Vet. Uandl., 1850, II, p. 274, 

 Tab. XIX) beschriebene und abgebildete Vogel gehört wohl auch hierher, obgleich uns über sein Vorkommen in Sibi- 

 rien noch nichts bekannt ist. — Unter 64° n. Br. im europäischen Russland entdeckt. Sein Verhalten zu 5. palustris 

 und 5. scita ist noch nicht aufgeklärt. Nordmann (Bullet, de la Soc. des Natur, de Moscou, 1860, p.27) zahlt ihn un- 

 ter den Vögeln Finnlands auf. 



■' Kommt bei St. Petersburg vor. Bei Kiev, nach Kessler (1. c. p. 30); ja sogar in Ungarn (Baldamus, Naumannia, 

 1849, p. 41). 



4 ) Bekanntlich zuerst von mir bei Archangelsk und sodann von Liljeborg in demselben Gouv. nachgewiesen. 

 Neuerdings sogar ein Mal in der Schweiz zufällig angetroffen worden (Verhandlungen der Naturforsch. Gesellsch. zu 

 Solothurn, 1848, p. 56). Nistet bei Kasanj nach Eversmann (Nouv. Mem. de la Soc. d. Natur, de Moscou, X, p, 280). 



5 ) Ist in Norwegen gemein (Wallengren, Naumannia, 1855, p. 133); nach Schrader sogar unter 70° n. Br. in 

 Lappland Torgekommen. Im Museum zu Uelsingfors habe ich sie gesehen. Nistet allerdings häufig in Dänemark 

 (Naumannia, 1850, III, p. 53). — In Podolien, Litthauen, Kurland und bei Reval erbeutet worden. 



6 ) Ich habe sie bei Uleaborg (64° J n. Br.) an den Küsten des Bottnischen Busens getroffen. Darauf Liljeborg am 

 Ladoga-See unter 61° n. Br. (Kon. Vetensk. Akad. Handl., 1850, II, p. 241). Soll auch an den Ostseeküsten Deutsch- 

 lands nicht selten sein (Naumannia 1850, III, p. 50). — Auf Öland, seitdem sie von Gothland verschwunden, nach Wal- 

 lengren (Naumannia, 1855, p. 133, 151). 



7 ) Ich fand sie bei UleSborg, am Bottnischen Busen, unter 0'i c ' j, n. Br. nistend. Brütend auch auf Sylt (Naumannia, 

 III, p. 49). 



8 ) Westwärts reicht er bis zur Kanin-Halbinsel {Aenexnaa IlyTeni. IV, CTp. 235, 240, 243, 246, 278, 280, 283). In 

 der Petschora fand ihn A. Schrenck (Reise, I, p. 187). Südwärts im Jenis'ej nur bis 65°J n. Br. (Mirojedinskoje). 

 — Ostwärts in der Jana (Figurin, Cu6. B£cth. I, cip. 238) und in der Kolyma (Ch6. B4cth. I, CTp. 30), und Sauer 

 (I. c. I, p. 157) beobachtet. 



9 ) Lepechin theilte mit, dass er auf Nowaja - Semlja und Kolgujev vorkomme (HyTem. IV, CTp. 119, 140, 172, 195, 

 240, 246, 278). — Vergl. auch Pallas, Reise, III, p. 32; und auch A. Schrenck, Reise, I, p. 367, 648. 



Auffallend ist es, dass dieser Fisch sowohl westlich als östlich vom Obj in die grossen Ströme steigt; bisher 

 aber aus dem Obj selbst nicht bekaunt ist. 



■ 10 ) Schon W r itsen gab an, dass er, nebst dem Peletj, in der Petschora vorkomme (Hier Druck, p. 594). Das 

 ■wurde von Pallas übersehen, von Lepechin (UyTeuj. IV, erp. 240, 246, 278, 280, 283) aber bestätigt. Eben so von 

 A. v. Schrenck (Reise I, p. 137,496,648,652). Der westlichste Fundort, den Schrenck nennt, ist der Ürdjuga-See 

 im Indcga-Gebiete. 



Ostwärts reicht er bis zur Kolyma (Sauer, 1. c. I, p. 156, und Figurin, im Cu6. BIctii. I, CTp. 237). 



Nach Pallas nicht in Kamtschatka. 

 n ) Westwärts reicht er, scheint es, bis Wesler-Botten, wie ich aus Skjöldcbrand's Reise (Ueberselzung von Ehr- 

 mann, 1805, p. 40) ersehe. In der That habe ich ihn in Finnland — im Kemi-Strome — angetroffen. 



Ostwärts reicht er bis zur Jana (Cn6. BtCTU. I, CTp. 5) und soll nicht mehr in der Indigirka vorkommen (ebendas. 

 p. 237). Eine Handschrift Kosmin's lässt ihn aber noch in den Udjfluss steigen und ein Jakute versicherte mich, 

 dass er im Kebeli des Amur-Systemes vorkomme. 



Er ist zugleich Meer- und Gebirgs-Fisch, da er, so viel sich bisher darüber urtheilen lässt, auch in den Altai 

 und Sajan emporsteigt. 



Pallas (Zoographia) lässt ihn zu Anfange dieses Jahrhunderts auf die Kama übergehen; doch finde ich, dass 

 Lepechin (UvTem. I, CTp. 189) den Taimen schon im Simbirskischen antraf. 



