Rückblick. 1067 



jarctos, Melursus (Honigbär) gleichwerthig mit dem Untergeschlechte Thalassarctos aufgestellt, 

 trotz aller meiner in diesem Werke ') niedergelegten minutiösen Schädelmessungen und Fol- 

 gerungen daraus, welche von Sewertzov wiedergegeben 2 ), von Schrenck und Radde ver- 

 vollständigt, und in jeder Hinsicht bestätigt worden sind. Dass, von ganz anderer Seite her, 

 das genaue Messen am Schädel der Hausthiere 3 ) zu denselben Resultaten geführt hat wie 

 meine Messungen an den Thierschädeln der Wildniss, kann also spurlos an einer Autorität 

 wie Gray vorübergehen, ohne dass er Gefahr läuft sein Ansehen zu verlieren. Es will eben 

 Alles seine Zeit haben um sich durchzuarbeiten; was uns jedoch nicht davon abhalten darf 

 immer vorauszuschreiten, ohne die Nachhuth abzuwarten. 



Mir schien es sowohl in Betreff der speciellen Fauna Sibiriens, als auch in Hinsicht all- 

 gemeinerer Fragen der zoologischen Geographie geboten, der Beherzigung der Naturforscher 

 und Naturfreunde das vorzulegen, was in den vorstehenden Bogen gegeben ist. 



Speciell Sibirien anlangend finden wir noch immer die unsinnigsten Dinge veröffentlicht, 

 so dass die gebildeten Leser eines Maassstabes, wie er in dieser Lieferung geboten worden, 

 gar sehr bedürftig sind. Slowzöv 4 ) berichtet dass es im Norden Sibiriens weder Hasen noch 

 Murmelthiere gebe. Ogorodnikov, ein anderer Augenzeuge, der längere Zeit in Jakutsk 

 lebte, versichert 5 ), es kämen an der Lena und anderen Flüssen des so winterkalten Jakutsker 

 Gebietes die die Schuppenpelze hergebenden Waschbären vor, welche doch nur im anderen 

 Welttheile und in südlicherer Breite der so winterwarmen Nordwestküsten Amerika's ihre 

 Lebensbedingungen finden 6 ); und auch dort nur an der Meeresküste, während im Innern des 

 Festlandes sich die Polargränze dieses Thieres noch mehr südwärts senkt. Die unmittelbare 

 Folge jenes Unsinnes ist, dass Büttner allen Ernstes vorschlägt 7 ), sich in Sibirien der Zucht, 

 nicht nur der Biber, sondern auch der Waschbären zu befleissigen. 



Hier wird ein Bericht- Erstatter über Nachrichten aus Sibirien kühner Weise dazu ver- 

 leitet 8 ) anzunehmen, dass unsere Nachtigall, durch einen günstigeren Sommer verlockt, ihren 

 Verbreitungsbezirk bis Daurien erweitert habe 9 ) ; dort muss sogar unsere trefflichste geogra- 

 phische Zeitschrift 10 ) berichten, es gebe bei Shigansk, unter 66°| n. Br., «verschiedene 

 Arten des Wiedehopfs und Geiers», oder 1 ') «es steigen Häringe in die Kolyma»; während 



i) II, 2, p. 4. 



2 ) Revue de Zoologie, 1858, p. 3. 



3 ) U. t. Nathusius, Vorstudien für Geschichte und Zucht der Hausthiere, zunächst am Schweineschädel, 1864. 



4 ) UcTOpuqecKOe 06o3pbnie Cnuiipu, I, CTp. 533. 



5 ) CoBpeMeHiniKT,, 1847, J\° VII, 3a»rfc<iai]ifl o fli.yTCKoii oCiaeni. 



6 ) So viel mir bekannt, ist das nördlichste Vorkommen des Waschbären beim Jakutat-Busen (60° n. Br., vergl. Hle.ie- 

 xobi, II, CTp. 51 und Dixon und Portlock, in Richardson's Fauna Boreali-Americana, p. 36) zu suchen. 



7 ) Mittheilungen der Fr. Oekonomischen Gesellschaft zu St. Petersburg, 1851, p. 122. 



8 ) Das Ausland, 1847, I, JV° 111, p. 440. 



9 ) Dürfte Kalliope Eatntschatkensis gewesen sein, von der die Rede war. 



10 ) Petermann, Geographische Mittheilungen, 1857, III, p. 119. 

 ") Ebendaselbst p. 17. 



