Das Wandern. Richtung und Wege. i 1 49 



genau vergleichen; dasselbe beobachtete ich selbst in höheren Breiten. Sowohl dort als hier 

 ging im Allgemeinen die Zugrichtung des Wassergeflügels durchschnittlich von N. gegen S.; 

 sie schwankte aber bei einzelnen Schaaren so weit ab dass der äusserste Unterschied den wir 

 beobachteten einem halben rechten Winkel gleich kam, indem einige, und zwar die meisten, 

 nach NNO., andere nach NNW. zogen. Diess gilt wie es scheint sogar für Vögel derselben Art. 

 Zurükk ging der Hauptzug fast ausnahmslos aus NNO. nach SSW. über unsere Beobachtungs- 

 stazion an der Boganida fort. 



Bleiben wohl die Vögel die im Taimyrlande brüteten bei dieser Richtung? Mir scheint 

 dass das schwerlich der Fall ist. Verlängern wir nämlich die bezeichnete Richtung südwärts, 

 so stösst sie auf das Altai-Gebirge und den oberen Jenisej. Nach allen Nachrichten die wir 

 haben scheint es mir jedoch wahrscheinlicher dass die Zugvögel des Taimyrlandes, wenigstens 

 mit ihren Hauptmassen, in Südsibirien stärker westwärts abweichen, um über die Steppen 

 des höheren Obj- und Irtysch-Laufes fortzugehen. Die Berichte der Reisenden bieten uns 

 keine Wahrscheinlichkeit dafür dass sie den Jenisej bis zum Gebirge hinauf verfolgen, um 

 sich durch dieses Thor über die Scheitelfläche Asiens fort zu begeben. Künftige Beobachter 

 mögen in den bezeichneten Gegenden ihre Aufmerksamkeit auf diesen Umstand richten. Ver- 

 suchen wir hier, unserer Ansicht, aus anderen Gegenden her, einige Grundlagen zu verschaffen. 



Im Taimyrlande, das sich als mächtige gleichartige Halbinsel zur äussersten Nordspitze 

 Asiens polwärts dehnt, scheint der Zug der Vögel in seiner Normalrichtung N-S. am unge- 

 trübtesten vor sich zu gehen. Anders aber ist es dort wo die Richtung der Meeresküsten ihren 

 Einfluss ausübt; diese scheint die Normalrichtung des Zuges bis zur Unkenntlichkeit ablenken 

 zu können, und zwar zu den entgegengesetztesten Weltrichtungen hin. Trotz des Mangels 

 aller ausdrükklich zu unserem Zwekke angestellter Beobachtungen bin ich nicht verlegen um 

 Beweise für meine Ansicht. 



Mein Dollmetscher der zwei Mal am Ausflusse der Päsina ins Eismeer gewintert hatte, 

 versicherte mich, dass dort, unter 73 01 / 2 n.Br. die Zugvögel ausW. gezogen kamen, und eben 

 dahin auch wieder zurükkgingen. 



Wrangel *) begegnete dagegen auf seiner Eisfahrt, im Osten der Kolyma unter 71 01 / 2 

 n. Br., am 18. April, einem grossen Zuge «schwarzer Enten» welche nach NW.; zehn Tage 

 später zahlreichen Schaaren desselben Vogels, welche sogar nach W. zogen. Sie waren so 

 zahlreich dass sie grosse Eisfelder im wahren Sinne des Wortes bedekkten. 



Wenn nun also das Wassergeflügel im Taimyrlande die Durchschnittsrichtung SN. 

 gerade auf Sibiriens nördlichstes Vorgebirge einhielt, so sehen wir, östlich und westlich davon 

 die Vögel aus den entgegengesetzten Richtungen her, auf denselben Punkt hin konvergiren. 

 Wir müssen in diesem Umstände den wesentlichen Einfluss erkennen den die hydrographi- 

 sche Konfigurazion der verschiedenen Länder auf die Zugrichtung der Vögel ausübt. 

 Küsten und auch Flusssysteme vermögen den Zug um einen rechten Winkel zu verschieben, 



1) nyrem. II, p. 171, 176. 



