1218 Die Thierwelt Sibiriens. 



solcher Beobachtungen schon vorhanden ist, welcher nur gehoben zu werden braucht. Der 

 Fischfang bietet in Sibirien eine der ergiebigsten Nahrungsquellen dar, und überall wo das 

 der Fall ist, hat hundertjährige Praxis dem Naturforscher genügend vorgearbeitet. Leider 

 hielt mich mein rastloses Nomadenleben von allen bedeutenderen Fischerstazionen Sibiriens 

 fern, doch will ich das Wenige geben wie es mir zu Gebote steht, um einige Fragen in ein 

 helleres Licht zu stellen, und Antworten auf dieselben hervorzurufen. 



Leider ist unsere systematische Fischkunde noch allzusehr zurükk als dass wir schon 

 dafür stehen könnten, dass auch wirklich diejenigen Fische zu einer und derselben Art gehören 

 welche der Sprachgebrauch zusammenfügt. Ermann spricht z. B. wiederholt von denHäringen 

 der sibirischen Flüsse, als hochwichtig für das Bestehen der Sibirier. Häringe! im Süsswasser? 

 Allerdings ein zoologischer Widersinn, der aber im Sprachgebrauche der Sibirier wurzelt; er ver- 

 wirrt um so mehr, als ächte Häringe in derThat an den Küsten Kamtschatka^ überschweng- 

 lich häufig sind. Der Häring der Nordsibirier ist eine kleine Lachsart, wie schon Pallas 

 ermittelte. 1 ) Die Wissenschaft vereinigt gegenwärtig unter dem Namen des Weisslachses 

 (S. leucichthys) die beiden in Sibirien allgemein verbreiteten, und eben so allgemein auch 

 unterschiedenen Fische Neljma und Belorybiza. Die Neljma erreicht einen grösseren Wuchs, 

 ist schmakkhafter und deshalb auch theurer geschätzt. Bei unmittelbarem Vergleiche beider 

 fand ich Unterschiede in der Abdachung des Kopfes und sogar in der Gestalt des Kiemen- 

 dekkels. Trotz dessen sind Wir noch nicht berechtigt beide Formen artlich zu trennen. Die 

 Bestimmung der Lachsarten gehört zu den schwierigsten Unternehmungen der Fischkunde. 

 Neuerdings wird eine immer grössere Anzahl europäischer Lachs- und Forellen-Arten zu- 

 sammengezogen. Die auffallendsten Abänderungen einer und derselben Lachsart wie z. B. des 

 Pelet-, des Keta-, des Gorbuscha-Lachses habe ich in Sibirien zu beobachten Gelegenheit 

 gehabt. Auch steht es fest dass die Fische im Alter, so wie in Folge kräftigeren Futters rascher 

 in die Breite als in die Länge wachsen, mithin ihre Körperform ändern. Magere Fische er- 

 scheinen uns verhältnissmässig grossköpfig; wir nennen sie so, obgleich der Kopf gerade der 

 beständigste Körpertheil ist. 



Andererseits werden wohl auch noch entschieden verschiedene Fischarten zusammen- 

 geworfen. Wer es sich zur Aufgabe machen wollte den Omulj- Lachs des Eismeeres mit 



sie den Netzen. Auch werden die Fische derselben Ursachen wegen nur an einzelnen Strekken der Flüsse vorzüglich 

 gefangen. So wurden z. B. am Jenisej 65° n. Br. (Pupkoyskoj e) jährlich kaum SO Stükk Muksun-Lachse gefangen, 

 und ich glaubte mich der äussersten Zuggränze dieses Lachses unmittelbar genähert zu haben, trug auch den Fall so 

 in das Tagebuch ein. Statt dessen gab es flussaufwärts Orte an denen ihr Zug mit Spannung erwartet wurde, und sie 

 gingen noch 4 Breitengrade weiter. Auch fiel die Fangzeit nicht immer mit der Zugzeit zusammen, wenn der zeit- 

 weilige Wasserstand, anderweitige Gewerbe u. d. m. das rechtzeitige Fischen verhinderten. 



Am Taimyrflusse warfen wir unser Netz erst am ii. Juni zum ersten Male aus, weil wir durch das dikke Eis 

 bis dahin abgehalten worden waren, und an diesem Tage das Eis am Ufer eine Liikke Hess. Wir fingen sogleich einige 

 S. Thymallus, und namentlich viele Sig-Lächse. Obgleich beide Arten klein von Wuchs waren, so mussten wir 

 doch die Sig-Lächse für schon aufsteigende Zugfische halten. Später sah ich ein dass es nicht Zug- sondern Stand- 

 Lächse gewesen waren. Ein Grund mehr zu Irrungen. 



1) Figurin (Ca6. BtcTH. p. 238) bemerkte den Unterschied, kam aber der Sache nicht auf den Grund. 



