— LYII — 



die Holzbiene ihre Röhre in einem Baumstamm, der Vogel sein Nest, 

 der Maulwurf seinen Bau. — Was instinktiv ist, zeigt sich in gleicher 

 Weise bei allen normalen Exemplaren einer Tierart; das Nest eines Buch- 

 finken ist immer dasselbe und von den Nestern anderer Vögel deutlich 

 verschieden. Alle Hühner scharren beim Suchen der Nahrung, alle 

 jungen Enten schwimmen , wenn sie an das Wasser kommen , alle 

 Hamster tragen einen Vorrat von Getreide in ihren Bau. Das sind 

 also instinktive Tätigkeiten, welche unter den natürlichen Lebens- 

 verhältnissen für die Erhaltung der Art nützlich und wichtig sind. 



Das Leben der niederen Tiere beruht größtenteils auf solchen 

 Instinkten. Aber je weiter man in der Tierreihe aufsteigt, um so 

 deutlicher findet man die Spuren des Gedächtnisses und die Anfänge des 

 Verstandes. Schon manche wirbellose Tiere, z. B. die Bienen haben 

 ein nachweisbares Ortsgedächtnis. — Besonders wichtig ist die Stufen- 

 reihe bei den Säugetieren, da hier das Großhirn das Organ des Ver- 

 standes darstellt, und die Größe und Ausbildung dieses Organs einiger- 

 maßen der geistigen Höhe des Tieres entspricht. Die niederen Säugetiere 

 haben ein glattes Gehirn ohne Furchen (z. B. Kaninchen, Ratte, Meer- 

 schweinchen) ; die Raubtiere weisen auf der Oberfläche des Großhirns 

 einige charakteristische Furchen auf (z. B. Hund, Fuchs, Katze). 

 Die Huftiere haben sämtlich ein hoch entwickeltes Gehirn ; unter ihnen 

 zeichnet sich das Pferd durch eine besonders schone Furchung aus. 

 Es geht also schon aus der Betrachtung der Gehirne hervor, daß die 

 Intelligenz eines Pferdes höher steht als die eines Hundes. Man darf 

 daher die Elberfelder Versuche nicht kurzweg ablehnen, sondern muß 

 die neuen Entdeckungen anerkennen und sich in den Gedanken hinein- 

 finden, daß der Verstand der Pferde viel mehr zu leisten vermag als 

 man bisher angenommen hat. (Vergl. den unten S. LXX folgenden 

 Bericht über die Sitzung vom 13. Januar 1913.) Ziegler. 



Prof. Dr. C. B. Khiiizinger: Über blaue Teich f rösche und 

 über Nutzen und Schaden der Frösche überhaupt^. 



Die von mir beobachteten blauen Frösche. Es war 

 im heißen Sommer des Jahres 1911, als mir Herr Sanitätsrat Dr. Jul. 

 Franck in Stuttgart gelegentlich mitteilte, daß er in Rohr bei Vaihingen 

 auf den Fildern blaue Frösche in einem Teiche des Landguts von 

 Baurat Hofacker gesehen habe, die etwa die Farbe einer Blaumeise 

 gehabt haben. Kurz darauf, am 23. August, begab ich mich selbst in 

 Begleitung eines mit Käscher und langem Rohrstock ausgerüsteten 

 befreundeten jungen Mannes dorthin , wir konnten aber keines der 

 Frösche habhaft werden , die zur Zeit , am späten Nachmittag und 

 Abend , schon alle im spärlichen Wasser des Teiches sich befanden ; 

 eine besonders blaue Farbe derselben ist uns nicht aufgefallen. Doch in 

 einem kleinen nahen Waldtümpel mit Steinbruch bekamen wir einen 

 schwach bläulich gefärbten Frosch, der sich als Teichfrosch {Eana 



' Der Vortrag, der hier ausführlich wiedergegeben wird, konnte bei der 

 Versammlung selbst nur in äußerst abgekürzter Form gehalten werden. 



