— LIX — 



natürlich zuerst bei Leydig nach. In seinen „anuren Batrachiern" 1877 

 fand ich nichts darüber, wohl aber in einem Aufsatz von ihm im 

 „Zoolog. Anzeiger" 1885 und im ,, Zoolog. Garten" 1892 S. 4 und von 

 Haller im ,, Zoolog. Anzeiger" 1885 S. 611. Darnach handelt es sich 

 um kein selbständiges blaues Pigment, sondern um eine optische Er- 

 scheinung, um eine Art Interferenz: Über einem Untergrund von 

 schwarzem Pigment durch Chromatophoren liegt ein farbloses trübes 

 Epithel oder eine ebensolche Cutisschicht. Unter diesem scheint der 

 schwarze Untergrund durch, und so entsteht durch Interferenz ein 

 mehr oder weniger deutliches Blau: je mehr und je dichter das dunkle 

 Pigment, desto schöner blau. Der Wechsel in der Farbe liegt in 

 der Beweglichkeit der schwarzen Chromatophoren , welche ein bald 

 dichtes, bald lockeres Netz bilden und mehr oder weniger hervortreten. 

 Wir haben es also hier mit einem etwas modifizierten Melanismus 

 zu tun. 



Es ist diese blaue Färbung immerhin nicht häufig. Leydig 

 sah sie erst 1885, noch nichts erwähnt der sonst so fleißige und genaue 

 Beobachter davon in seinem Werk über die anuren Batrachier 1877. 

 Auch sonst findet man darüber nichts in der Literatur. Sie soll übrigens 

 auch beim Grasfrosch {Rana temporaria s. fusca) vorkommen. Eine 

 analoge Erscheinung ist die bei einem blau gesottenen Fisch, 

 am bekanntesten bei der Forelle: auch hier beruht das Blau auf einem 

 Durchschimmern des dunklen Pigments in der Tiefe durch die oberen, 

 beim Sieden trübe gewordenen Epidermisschichten. Auch die Haut 

 eines frisch abgezogenen Laubfrosches erscheint blau. 



Wesentlich verschieden von dieser Erscheinung ist . die eines 

 blauen Reifs; so bei männlichen in der Brunst begriffenen Fröschen, 

 besonders beim Grasfrosch, wie schon Steenstrup beschreibt. Der 

 Reif zeigt sich besonders an der Kehle. Auch hier handelt es sich um 

 eine trübe Schicht oder ein trübes Medium, aber um eine Ausschwitzung 

 von chemisch wachsartigem Charakter, wie beim Reif von Pflaumen, der 

 abwischbar ist. Auch hier hat man einen schwarzen Untergrund. 



Schädlichkeit und Nützlichkeit der Frösche. Wie 

 oben bemerkt, legte mir das Verhalten meiner Frösche im Aquarium 

 bezüglich der Nahrung die Frage nahe, wie es die im Freien lebenden 

 Frösche machen? Eigene Beobachtungen kann ich darüber keine an- 

 führen. Es handelt sich dabei um die behauptete Schädlichkeit der 

 Frösche für die Fische und Fischbrut, wie es die landläufige Meinung 

 der Fischer und Fischzüchter ist, die sich nicht genug tun können in 

 Vertilgung der Frösche in ihren Fischteichen. Hiebei wird es sich 

 hauptsächlich um den Teich fr osch handeln, der jahraus jahrein in 

 und an unseren stehenden Gewässern lebt, im Winter im Schlamm ver- 

 krochen, während der Gras fr osch nur im ersten Frühjahr zur Laich- 

 ablage in unsere Gewässer geht, sonst aber mehr auf dem Land, auf 

 Wiesen und Feldern und Wasserrinnen sich aufhält und von Insekten 

 und Würmern sich nährt. Dennoch sammeln auch ihn die Teichbesitzer 

 eben zur Laichzeit massenweise, werfen ihn in Fässer und vertilgen ihn, 

 oder benützen ihn als Nahrung für ihre Fische in den Anwachsteichen. 



