— LXXIX — 



körn nicht wohl möglich. Schon 1856 schreibt Achenbach: „Der 

 kristallinisch-körnige Kalk konstituiert mit dem Dolomit die untere 

 Region der Massenkalke. Es scheint als ob der Dolomit an den 

 kristallinischen Kalkstein gebunden sei und durch ihn ersetzt werden 

 könnte." Da in der Jetztzeit ursprüngliche Bildung von echtem Dolomit 

 nur im Zusammenhang mit Riffen vor sich geht, so möchte ich unseren 

 Juradolomit als eine Folgeerscheinung der Hydrozoenriffe 

 erklären. 



Die Dolomitisierung hat manchmal auch die liegenden Schwamm- 

 kalke ergriffen; es erscheint dies verständlich, wenn man beachtet, daß 

 nach RoTHPLETZ auf den Korallenriffen des Roten Meeres nicht nur die 

 Korallenkalke, sondern auch die zwischenlagernden Foraminiferensande, 

 Lithothamnienkalke, Sandsteine und Tone dolomitisiert sind. 



3. Der „Marmor". Im Jura schildert Quenstedt seinen „Marmor" 

 als einen lichtfarbenen , homogenen , tonfreien Kalk, ohne Spur von 

 kristallinischem Korn. Schichtung läßt sich kaum nachweisen. 



Ich möchte nun im folgenden auf den irreführenden Aus- 

 druck „Marmor" verzichten, und bezeichne dieses Gestein vor- 

 läufig als „dichten Felsenkalk", im Gegensatz zum kristallinischen 

 Zuckerkorn. Wie eingangs erwähnt wird dieses Sediment einerseits 

 als Korallenbildung, andrerseits als Schwammbildung unter 

 Beteiligung von Echinodermen aufgefaßt. Die mikroskopische Unter- 

 suchung hat jetzt ergeben, daß sich am Aufbau beteiligen: Organo- 

 gener Kalkschlamm, Kalkalgen, Foraminiferen, Oolithe, 

 „Kalk k rüsten", Echinodermen, Schwämme, Mollusken^ 

 Bryozoen, Korallen. 



Der organogene Kalkschlamm muß in Parallele gesetzt werden 

 mit dem sogenannten Korallenschlamm unserer heutigen Meere. Er 

 bedeckt dort die Abhänge und Umgebungen organogener Riffe. Hier 

 finden sich auch gewaltige Kalksandmassen. 



Den Hauptbeitrag dazu liefern Kalkalgen und Foraminiferen. So 

 ist denn auch in den „dichten Felsenkalken" häufig von mir gefunden 

 die Kalkalge Gyroporclla sp. und ihr Anhang. Bryozoenstämmchen 

 sind nicht selten, Trümmer von Molluskenschalen beigemischt, Foramini- 

 ferenz ahlreich vertreten. 



Verbreitet sind auch oolithische Gebilde. Neben echten kon- 

 zentrischen Oolithen treffen wir Pseudoolithe. Sie entstehen teilweise 

 durch Kalkalgen und inkrustierende Foraminiferen. Im Zu- 

 sammenhang damit vermißt man nirgends eigentümliche „Kalk- 

 krusten". Sie sind von Th. Schmiebek entdeckt; er hält sie für 

 organischen Ursprungs. Inzwischen ist die Arbeit Gükichs über die 

 ,,Spongiostromiden" des belgischen Kohlenkalks erschienen. Die Ähn- 

 lichkeit beider Bildungen ist verblüffend. Auch die ,,Evinospongien" 

 der alpinen Trias wird man hierher rechnen können. Für alle ist 

 bemerkenswert die Vergesellschaftung mit organischer Riffbildung. 

 Echinodermen fehlen selten, es kommt ihnen aber nicht die früher 

 zugedachte Rolle zu. Dasselbe gilt von den Schwämmen. Engel gibt 

 verschiedene Stellen an, wo auch Korallen sich im ,, Marmor" finden 



