— 11 — 



dem Operculare das Coronoid (Kronenbein) an,, welches das Angu- 

 Jare nach innen deckt, aber keinen Kronenfortsatz ausgebildet hat, 

 so daß es auch auf der Vorderseite nicht sichtbar wird (es ist der- 

 selbe Knochen, der bei Zittel, Handbuch der Palaeontologie Bd. III, 

 Fig. 426 als Supraangulare bezeichnet wird). Die Artikulation mit 

 dem Schädel ist leider bei unserem Exemplar nicht in wünschens- 

 werter Klarheit erhalten, zeigt aber doch so viel, daß die Gelenk- 

 fläche zum Quadratum klein ist und ganz hinten am Kieferast auf 

 dessen Innenseite liegt. Sie wird vermittelt durch ein kleines, ab- 

 gerundet quadratisches Articulare (Gelenkbein) mit einwärts ge- 

 wölbter Gelenkfläche und Ansatzstellen für das Supraangulare und 

 Coronoid. Dieses Gelenkstück scheint sich leicht abzulösen und 

 wurde schon mehrfach isoliert gefunden, blieb aber ohne Deutung; 

 bis die schon erwähnten Funde aus dem Oxfordien von Peterborough 

 (vergl. Andrews, 1. c. S. 34) Klarheit brachten. 



Diese osteologische Beschreibung unseres Stückes beweist auf 

 das beste, welche Bedeutung einem derartigen Funde zukommt und 

 wie viele Einzelheiten durch ihn geklärt werden, deren Deutung bei 

 unseren verdrückten Exemplaren immer nur unsicher, ja sogar un- 

 möglich war. Wir dürfen I. acutirostris als einen überaus charakte- 

 ristischen Typus der echten Ichthyosaurier auffassen und sehen in 

 ihm schon alle die Merkmale ausgebildet, welche für diese interes- 

 santen Meersaurier gelten. Die ausgiebigen Funde aus der Trias 

 von Kalifornien , Spitzbergen und der Lombardei und deren vor- 

 treffliche Bearbeitung , insbesondere durch Merriam und Wiman, 

 haben unsere Kenntnis über den älteren Stamm der Ichthyosaurier 

 wesentlich erweitert, ebenso wie wir auch über eines der jüngeren 

 Glieder, Ophthalmosaurus, und den ihm sehr nahestehenden Bapta- 

 nodon durch Andrews und Gilmore unterrichtet sind. Stammes- 

 geschichtlich sind natürlich die alten Formen von besonderer Be- 

 deutung, jedoch prävalieren auch bei diesen schon die typischen 

 Ichthyosaurusmerkmale so sehr , daß sie nur wenige Schlüsse über 

 die Stammesgeschichte zulassen. Im allgemeinen können wir wohl 

 sagen, daß z. B. bezüghch der Flossen, des Schwanzes, Beckens 

 und der Bezahnung Abweichungen vorliegen, welche eine geringere 

 Anpassung an das marine Leben zeigen und damit andeuten, daß 

 wir den Grundstamm der Ichthyosaurier unter den Landreptilien zu 

 suchen haben und daß die eigenartige Ausbildung dieser Formen 

 durch Anpassung an das marine Leben hervorgegangen ist. Die 



