— 24 — 



doch, wie schon bemerkt, über den ganzen Rückenschild weg deut- 

 lich erkennbar. Die erste , kurze und freistehende Rippe ist nicht 

 erhalten, dagegen zeigt die zweite , mit der Costalplatte I verwachsene 

 Rippe dieselbe flügelartige Verbreiterung hinter dem Rückenhals, wie 

 dies auch bei Froganochelys zu beobachten war. Da der vordere 

 Flügelrand etwas aufgebogen ist, so bekommen wir natürlich im 

 Steinkern eine Doppelrinne für diese Rippe. Dieselbe Doppelrinne 

 läßt sich auch bei dem Steinkern des Tübinger Exemplares beob- 

 achten und hat zu dem Irrtum geführt , als ob hier zwei Rippen 

 nebeneinanderstehen würden , welche von Qüenstedt als erste und 



^ L 



Fig. 5. Sacrum von Proterochersis. 



zweite Rippe bezeichnet wurden, während der Abdruck beider Rinnen 

 in Wirklichkeit nur von der zweiten Rippe herrührt. Dicht vor dem 

 Vorderrand dieser zweiten Rippe liegt bei dem Rudersberger Stein- 

 kern der als Änsatzstelle der Scapula gedeutete Fortsatz , welcher 

 einer Grube in der Schale entspricht. Daß die Scapula gerade und 

 stabförmig wie bei den typischen Landschildkröten war, zeigt uns 

 der Hohlraum an dem Tübinger Steinkern von Froganochelys. Die 

 Analogie dieser Wirbel- und Rippenbildung mit Froganochelys ist in 

 die Augen fallend, nur sind bei dieser Art die Wirbel verhältnismäßig 

 schwächer und weiter von den Neuralplatten abstehend ; die Rippen 

 setzen gleichfalls mit einer weiten Verbreiterung an den Wirbeln an, 

 nur ist diese etwas schwächer ausgebildet , ebenso wie die Rippen 

 im ganzen sich weniger deutlich von den Costalplatten abheben. 



