— 84 — 



den Kalkbänken und Knauern mäßig viel Schieferton enthalten. 

 Über etwaige Faziesschwankungen im Lothringer Muschelkalk läßt 

 sich aus den Erläuterungen zu den Atlasblättern nichts Sicheres 

 entnehmen. Immerhin geht aus den Erläuterungen zu Blatt Saar- 

 brücken. 1906. S. 190 hervor, daß es in Lothringen jedenfalls eine 

 Dolomit- und eine Kalkfazies gibt. 



Im Osten von Kochendorf ist die Ausbildung des oberen 

 Muschelkalks nicht so wechselvoll wie im Süden und Westen. Die 

 Mächtigkeit nimmt erheblich ab und beträgt bei Crailsheim nur noch 

 etwa ^Ih derjenigen am Neckar; an dieser Abnahme sind zwar an- 

 scheinend die Trochitenkalke am stärksten beteiligt, aber auch die 

 höheren Schichten haben verminderte Mächtigkeiten. Je weiter man 

 nach Osten geht, desto deutlicher merkt man, wie auch Wagner* 

 hervorhebt, daß man sich der einstigen Küste nähert. Besonders 

 charakteristisch für dieses Gebiet ist die Ausbildung mächtiger Korn- 

 steine, und zwar in allen Abteilungen des Hauptmuschelkalks. Die 

 Mergel- und Tonzwischenlagen werden immer unbedeutender, bis 

 man schließlich bei Crailsheim in den oberen Gervillien- und den 

 Terebratelschichten vor eigentümlich hellgraublauen Kalkwänden 

 steht, an denen jede Orientierung unmöglich zu sein scheint. Die 

 Schichten über den Terebratelquadern (1 — 4 = obere Terebratel- 

 bank mit Estherientonen und Grenzschichten) nehmen zunächst 

 wenig (vergl. Profil von Bitzfeld), dann aber immer stärker ab (vergL 

 Gailenkirchen und Hall) und schrumpfen schließlich bei Crailsheim 

 auf ca. 50 cm (Pelz -|- unteres Bonebed) zusammen ; gleichzeitig 

 verwandeln sich die Estherientone in bröckelige, tonreiche Kalke. 

 Über dieses Auskeilen hat Wagner^ ganz richtige Beobachtungen 

 gemacht; dagegen ist die Parallelisierung mit der Dolomitfazies, die 

 er ^ versucht hat, irrig, was ich bereits vorn dargelegt habe ; ebenso 

 muß die Angabe (S. 418), daß die Hauptterebratelbank bei Crails- 

 heim 2- — 2,5 m unter dem Grenzbonebed liegt, auf einem Irrtum 

 beruhen. Meine frühere* Vermutung, daß der Crailsheimer „Pelz" . 

 dem Gekrösekalk entsprechen dürfte, ist nicht richtig; nur in seinem i| 

 Hangenden schiebt sich zuweilen eine Gekrösekalklage ein. 



Da die von Wagner 1910 gegebenen Zahlen über die Verhält- 

 nisse der obersten Muschelkalkschichten schon eine hinlängliche 



1 Wagner. 1911. S. 419. 



2 Wagner. 1910. S. 774. 

 ^ Wagner. 1911. S. 418. 



* Diese Jahreshefte. 1911. S. 264. 



