218 



Nicht zwei Spalten mit N— S- bezw. W— 0-Streichrichtung, 

 sondern einmal eine sicher festgestellte mit NW— SO-Richtung 

 bringt uns bei der Lösung des Jusiproblems einen guten Schritt 

 vorwärts. Eine Übertragung der BRANCo'schen Ansicht bedingt aber 

 eine zweite Spalte in SW/NO-Richtung. In der beigegebenen Skizze 

 ist eine solche als möglich eingezeichnet, aber nur, um die Ver- 

 schiedenheit der zwei Auffassungen besser zum Ausdruck zu bringen. 

 Die Frage, ob eine solche Spalte wirklich vorhanden ist, wird sich 

 später entscheiden. 



NW 



PiS. 4. 



Fisr. 5. 



Gellen wir zur Betrachtung der Verhältnisse auf der nach 

 gerichteten Flanke des Südarms über, so sind diese zur 

 Klärung der Sachlage von ausschlaggebender Bedeutung. Deffner 

 hat auf Blatt Kirchheim den ganzen nach S gerichteten Arm, 

 genau wie er mit seinen Konturen aus dem Braunen Jui'a heraus- 

 tritt, als vulkanischen Tuff eingezeichnet. Daher hat auf der geolo- 

 gischen Karte die Ostgrenze dieses Ausläufers zuerst eine nördliche, 

 später eine nordöstliche Richtung. Eine genaue Begehung zeigte 

 aber, daß dem nicht so ist. Fast bis zur Kammhöhe des Tuff- 

 grates reichen die Braun- Juraschichten und bilden die Umwandung 

 des senkrecht in die Tiefe setzenden Tuffganges. Die Grenze 

 zwischen Tuff und Braunem Jura verläuft nirgends nördlich, ge- 

 schweige nordöstlich, wie dies Deffner auf Blatt Kirchheim ange- 

 geben hat. Sie schlägt gleich von Anfang in die NW-Richtung 

 um und behält diese auch solange unverändert bei, bis der Tuff 

 auf die Hauptmasse des Jusi stößt. Um diesen Nachweis zu er- 

 bringen, ist ein kleiner Aufschluß^ unterhalb des über den Südarm 



^ S. vergr. Karte des Jusi. 



