— 220 — 



embryoneii hinweist: die Tuffmaare der Alb besitzen nämlich in 

 äußerst geringem Maße die Fähigkeit, tektonische Störungen hervor- 

 zurufen. 



Die Gestalt des Jusi beruht aber möglicherweise auf einer 

 Kombination von Spaltenausfüllung und tuff erfülltem 

 Kanal mit ovalem Querschnitt. Nicht im Sinne Branco's, daß sich 

 auf der Durchkreuzung zweier Spalten ein röhrenförmiger Eruptions- 

 kanal gebildet hat, sondern sowohl Spaltenausfüllung als auch der 

 ovale Tuffschlot sind selbständige Ausbruchspunkte. Zum Ver- 

 ständnis sollen einige Bemerkungen hinzugefügt werden. Bemerkens- 

 wert und nicht gerade selten für die Vulkanembryonen Schwabens 

 ist die Tatsache , daß die Maartuffgänge nur durch schmale , aus 

 sedimentären Schichten bestehende Scheidewände voneinander ge- 

 trennt sind. Die geologische Nomenklatur bezeichnet diese benach- 

 barten Tuffschlote — nicht ganz richtig — als Zwillingsmaare. 

 (Es sei erinnert an die Vulkanembryonen No. 108 und No. 109 bei 

 Grafenberg-, No. 86 und No. 87 Hohenbohl und Götzenbrühl ; dann 

 besonders an die Vorkommen bei Beuren No. 93 und No. 94 und 

 endlich an das Basaltmaar des Eisenrüttel No. 36). 



Warum sollte nun unter sämtlichen 130 Vulkanembryonen nicht 

 ein einziges Mal. der Fall vorkommen, daß eine teilweise Ver- 

 mischung zweier Vulkanschlote stattfand, d. h. daß auch 

 die trennende Scheidewand den vulkanischen Kräften zum Opfer fiel? 

 Daß beim Jusi der eine dieser Vulkanembryonen eine tufferfüllte 

 Spalte ist, kann im Prinzip der gemachten Annahme nichts änder-n. 



Ob die Bildung der NW/SO streichenden Spaltenausfüllung und 

 des ovalen Tuffschlots unabhängig voneinander vor sich gegangen 

 ist, oder ob das mächtige Tuffmaar zufällig durch einen Teil dieser 

 präexistierenden Spalte hindurchsetzte und so der äußere Anlaß für 

 die Spalteneruption wurde, ist nicht zu sagen. Selbst die später zu 

 besprechende, interessante Erscheinung eines wiederholten Ausbruchs 

 am Jusi ist nicht imstande, darüber Klarheit zu verschaffen. 



Soviel ist aber erwiesen, daß eine NW/SO streichende Spalte 

 vorhanden ist, ferner, daß eine senkrecht dazu verlaufende Spalte, 

 wie sie nach der BRANCA'schen Auffassung ein Erfordernis wäre,^ 

 fehlt. Anderseits unterscheidet sich der ovale Tuffschlot in nichts 

 von der Mehrzahl der Albmaare. Was nämlich die unregelmäßige 

 längliche Form desselben anlangt, so stehen ihrer Erklärung keine 

 größeren Schwierigkeiten entgegen, denn im Uracher Vulkangebiet sind 

 Maare mit unregelmäßigem, länghchem Querschnitt gar nicht selten. 



