— 238 — 



der Maarkessel fast bis herab zur Weißjura ß/a-Grenze und bis hinauf 

 in das Niveau des Weißjura e gereicht hat, berücksichtigt man außer- 

 dem das starke Einfallen der Tuffbänke, so ergibt sich, daß das 

 Jusimaar wohl eine viel größere Tiefe, aber lange keinen 

 so gewaltigen Durchmesser wie das Maar von Randeck 

 besessen hat. Durch die Steilheit der Maarwandung in dem noch 

 vorhandenen Teil des Kessels läßt sich auch leicht die bedeutende 

 Mächtigkeit dieser harten Tuffbänke erklären. Die randlich ge- 

 lagerten Tuffmassen sind im Lauf der Zeit nach der Mitte des 

 Maares hin abgeglitten. Die Denudation hat aber nur die untere 

 Hälfte der Maarvertiefung übriggelassen ; eine Mächtigkeit von 

 10 — 15 m ist also nichts Verwunderliches. Ich betone dies deshalb, 

 weil es Branca nicht glaubhaft erscheint, daß sich diese ansehn- 

 lichen geschichteten Tuffe in einem Maarsee gebildet haben. 



Branco's ' Annahme, daß es sich um subaerisch abgesetzte 

 Tuffe handeln könnte, stößt aber auf Schwierigkeiten. Einmal stehen 

 seine Ausführungen über die geschichteten Tuffe am Jusi im Wider- 

 spruch zu dem, was er bei der spezielleren Beschreibung des Berges^ 

 darüber angibt. Ebenda schreibt nämlich Branco, das Vorkommen 

 geschichteter Tuffe genau wie am Randecker Maar sei eine „Analogie, 

 die schlagend beweise, daß es sich am Jusi ebenfalls um ein einstiges 

 Maar handle", „in dem sich die im Wasser geschichteten Tuffe" ab- 

 gelagert hätten. Dann aber spricht die ganze Ausbildungs- 

 weise des Tuffs für seine Entstehung in einem Wasserbecken: 



1. Bei den Tuffen hoch oben am Jusi ist überhaupt keine 

 subaerische Schichtung vorhanden, sondern eine rohe Bankung, 

 wie sie für alle im Wasser abgelagerten Sedimente typisch ist. 



2. Der Maartuff unterscheidet sich von dem subaerisch auf- 

 geschütteten , den wir sonst an verschiedenen Stellen des Tuff- 

 komplexes beobachten können, durch seine Härte, welche nicht 

 viel hinter derjenigen des Basalts zurücksteht. Die Zementierung 

 muß unter andern Bedingungen vor sich gegangen sein als bei 

 dem gewöhnlichen, massigen Trockentuff. 



3. Ein weiterer gewichtiger Beweis für die Entstehung der 

 Tuffe in einem Wasserbecken ist das fast vollständige Fehlen 

 der durch die Abrollung im Wasser leicht entfernten Tonfragmente. 

 Solche Ton- und Mergeleinschlüsse der durchbrochenen Sediment- 



' Branco, Vulkanembryonen, a. a. 0. Jahrg. 1895 S. 88/89 (Sep.-Abz. 

 S. 580/81). 



* Ebenda, Jahrg. 1894 S. 789 ff. (Sep.-Abz. S. 285 ff). 



