— 269 — 



Etzlenswenden OA. Marbach 18. November 1 Stück auf einer Treib- 

 jagd geschossen (Gerold ; kam an Dr. R. Blasius nach Braunschweig). 

 12. Dezember 1 Stück beim Lichtenstein beobachtet (Fritz Freiherr 

 König- Warthaüsen). Wird öfter in den Bergwäldern bei Teinach auf 

 dem Durchzug bemerkt. Bei Derdingen OA. Maulbronn 2 Stück 

 geschossen. — 1888 : Warthausen 10. August 1 Stück im Wald be- 

 gegnet. Simmersfeld OA. Nagold 12. September 1 Exemplar, das 

 sich durch sein auffallendes Geschrei selbst verriet, geschossen und 

 ausgestopft. War in diesem Jahr im nördlichen und mittleren Deutsch- 

 land häufig. — 1889 : Wolfegg OA. Waldsee, auch in diesem Jahr 

 2 Stück im September einzeln im Wald angetroffen. Schwendi 

 OA. Laupheim 28. September 1 Stück im Freiherrl. SüssKiNo'schen 

 Schloßgarten geschossen. — 1893: Ulm: im Herbst wurde aus einem 

 größeren Flug 1 Stück im Gögglinger Ried geschossen (Freiherr 

 von Gültlingen). Biberach : bei Schammach wurde im Dezember 

 (Zeitungsbericht 13. d. M.) 1 Stück von der schlankschnäbeligen 

 Rasse, var. lepthorynchus R. Blas, erlegt, deren Heimat nicht unsere 

 Alpen, sondern der östliche Norden ist." 



Aus der neuesten Zeit kann ich nur eine einzige, eigene Wahr- 

 nehmung melden: in der zweiten Woche des August 1910 habe ich 

 im Monbachtal bei Liebenzell OA. Calw 1 Stück auf einer Schwarz- 

 waldtanne beobachtet. 



Selbstverständlich kann der Tannenhäher auch dem südlichen, 

 badischen Teil des Schwarzwalds nicht fehlen, in welchem die Be- 

 dingungen dieselben für ihn sind wie im nördlichen. Dies wird auch 

 in der Literatur bestätigt. So wird, um nur einen Beleg anzuführen, 

 im 4. Jahresbericht des Ornith. Vereins München (jetzt Ornith. Ge- 

 sellschaft in Bayern) von 1903 S. 13 mitgeteilt, daß Nucifraga 

 caryocatades im ganzen südlichen Schwarzwald brüte. 



Ob der Tannenhäher ein häufiger oder spärhcher Brutvogel im 

 Schwarzwald ist, vermag ich nicht mit Bestimmtheit anzugeben. 

 Sehr häufig dürfte er jedenfalls nicht sein. Hiefür spricht auch 

 einigermaßen der Umstand, daß man in Württemberg nur 2 Trivial- 

 namen für ihn kennt: „Berghähre" und „Nußknacker" (C. G. Calwer 

 „Ornithologisches Idioticon. Württemberg", Naumannia Jahrg. 1853 

 S. 94 ff.). 



Aber zweifellos ist der Tannenhäher an den Schwarzwald allein 

 nicht gebunden. Wie er keineswegs nach früherer Annahme auf die 

 Nüsse der Zirbelkiefer {Finus cembra L.), die er in Württemberg 

 vergeblich suchen würde, angewiesen ist — - seine Speisekarte ist 



