— 272 — 



Gelege im April, ja schon im März gefunden wird. Bei der zigeu- 

 nernden Natur des Tannenhähers wird man annehmen dürfen, daß 

 jene im Juni beobachteten Vögel ihre Brut schon beendet und mit 

 ihren Jungen fort- und umherstreichend ihr alpines Brutgebiet ver- 

 lassen hatten. Wenn man aber annehmen darf, daß es sich bei diesen 

 Tannenhähern der Wolfegg-Kißlegger Gegend um dem Alpengebiet 

 angehörende Vögel handelt, so wird es auch wahrscheinhch sein, 

 daß diese auch in dem in Oberschwaben selbst gelegenen alpinen 

 Gebiet, in den Nadelwäldern der Adelegg, die im Schwarzen Grat 

 eine Höhe von 1119 m erreicht, nisten. Hierüber aber fehlen noch 

 Beobachtungen. Die Anstellung solcher ist dringend erwünscht. 



Scharf zu scheiden von dem bisher besprochenen dickschnäb- 

 ligen Tannenhäher ist der dünn- oder schlankschnäblige, Nucifraga 

 caryocatactes macrorhynclms Brehm. Dieser brütet in den riesigen 

 Wäldern Sibiriens, deren Zirbelnüsse seine Hauptnahrung bilden. 

 Er ist bekannt durch die merkwürdigen, oft in ungeheuren Mengen 

 unternommenen Wanderzüge. Diese wiederholen sich in unregel- 

 mäßigen, ziemlich nahe aufeinanderfolgenden Zeiträumen. R. Bläsiüs 

 hat für die ersten 85 Jahre des vorigen Jahrhunderts nicht weniger 

 als 53 solcher Wanderzüge nachgewiesen. Große Züge aber kommen 

 nicht häufig vor. Die Ursache derselben ist nach R. Blasius das 

 Mißraten der Zirbelnüsse. Für das 19. Jahrhundert verzeichnet die 

 Literatur solche größeren Züge in den Jahren 1802, 1814, 1825, 

 1836, 1844 (einer der größten), 1856, 1857, 1864, 1883, 1885, 

 1896 und 1900. Auch Württemberg wird wohl von verschiedenen 

 dieser Wanderzüge berührt worden sein, wenn auch die Literatur 

 nähere Angaben hierüber vermissen läßt. Daß die riesige Ausdeh- 

 nung des Zugs von 1844 auch in unser Land eine sehr große An- 

 zahl der sibirischen Tannenhäher führte, ist schon erwähnt. Die 

 Tannenhäher erschienen, wie in den Jahresheften Jahrg. 1 (1845) 

 S. 127 berichtet wird, „in ungewöhnlicher Zahl und selbst haufen- 

 weise und verbreiteten sich ohne Unterschied der Gegend eine ge- 

 raume Zeit lang im Lande." Auch im Oktober 1850 erschien „Corvus 

 caryocatades in zahlreichen Scharen allerorts im Unterland und 

 auf dem Schwarzwald; 1851 dagegen ließen sich nur vereinzelte 

 Individuen sehen" (Jahresh. Jahrg. 9 [1853] S. 224). Der große 

 Zug von 1885 berührte unser Land, wie es scheint, nicht in aus- 

 gedehnter Weise. Freiherr König-Warthausen hat (Ornith. Jahres- 

 bericht 1885 in Jahrg. 42 [1886] S. 160 der Jahreshefte) nur folgende 

 wenige Fälle verzeichnet: „August 1 Stück Schwarzwald (Herrenalb- 



