42 — 



Außenrande bin abnimmt, so daß dadurch die gegen- 

 über dem Wurzel- und Mittelteid hellere Färbung 

 hervorgerufen wird. Die Zeichnungen im Außenfeld 

 sind nur bei wenigen Stücken ganz schwach zu er- 

 kennen. Sehr scharf, pechschwarz, sind dagegen 

 bei anderen Exemplaren, nicht bei allen, die im 

 Außenfeld auf den Adern stehenden Pfeilstriche aus- 

 gebildet. Bei der Stammform sind sie dunkelgrau 

 und an ihrer Wurzel weiß ; dies^ weißen Flecke fehlen 

 natürlich bei der ab. albingensis. — 



Daß die fraglos vorhandene Vermischung dieser 

 schwarzen Abart mit der Stammform Zwischenformen 

 erzeugen wird, liegt nach den Erfahrungen, die mit 

 Lymantn'a monacha L. sowie Amphidasis betiilarius L. 

 und ihren dunklen Formen gemacht sind, auf der 

 Hand. Wie diese Zwischenformen aussehen werden, 

 wissen wir noch nicht. Vielleicht geliören dazu 

 zwei im Besitz von Herrn Bunge hier befindliche 

 Stücke. Sie gleichen der schwarzen Form, sind aber 

 einfarbig grau auf den Flügeln, wie auch in der 

 Behaarung des Thorax, und unterscheiden sich be- 

 sonders durch dies letzte Merkmal von der tiet- 

 schwarzen albingensis bei der nur vereinzelt graue 

 Haare in die schwarze Bedeckung des Thorax ein- 

 gestreut sind. 



Zwei schwarze Stücke sind auch bekannt ge- 

 worden, bei denen die Ringmakeln, allerdings nur 

 auf der einen Seite, verschwunden sind, und ein im 

 Jahre 1910 geködertes Stück (Coli. Bunge), das ein- 

 farbig schwarz ohne Ring- und Nierenmakel ist. 

 WahrscLeinlich bezeichnen diese einfarbig schwarzen 

 Formen den Schluß der Entwicklung. Man zieht 

 unwillkürlich als Vergleich die dunklen Stücke von 

 Agiia tau L. heran, bei denen das T in den Augen- 

 flecken verschwunden ist. — 



Zum Schluß noch einige Bemerkungen über die 

 Verbreitung der Abart. Albingensis ist bis 

 jetzt nur im Niedereibgebiet beobachtet worden. 

 Die Mitteilungen, daß sie bei Berlin, Osnabriick und 

 in Kurland gefunden worden sei, beruhen auf Ver- 

 wechselung, wie im folgenden auseinandergesetzt 

 werden soll. 



Bei Berlin wurde 1907 und 1908 je ein Falter 

 von Herrn Rangnow sen. gelangen (Entom. Rundschau, 

 XXVI. Jahrgang Nr. 9), die zu albingensis zu ge- 

 hören schienen. Das Stück von 1907, das zur Ei- 

 ablage benutzt werden sollte, flog sich leider so sehr 

 ab, daß es fortgeworfen werden mußte. Herr Rangnow 

 hat mir über das zweite Stück in liebenswürdiger 

 Weise im März 1910 erneut Auskunft gegeben, nach- 

 dem ich ihm die Flügel eines albingensis o', das 

 auf diese Weise noch verwertbar wurde, zur Ver- 

 gleichung zugesandt hatte. Er schreibt mir: „Ich 

 habe mein Stück (ein ?) mit dem Ihrigen verglichen; 

 bei meinem ist die Grundfarbe ein wenig lichter, 

 von den weißen Makeln kann man nur bei sehr ge- 

 nauer Besichtigung einen kaum merklichen weißlichen 

 Punktschein bemerken; von dem Mittelfeld tritt nur 

 die nach innen begrenzende Linie schwach hervor. 

 Das ganze Tier ist somit fast einfarbig dunkel- 

 graubraun, und nur das rußfarbene Schwarz, 

 welches bei dem Hamburger Stück 

 zwischen Ringmakel und der Flügel- 

 wurzel 1 ag e r t, t eh 1 1 i h m.'' 



Es handelt sich danach um eine sehr ver- 

 schwommen gezeichnete, gute Abart, die aber wohl 

 nicht als melanistisch angesprochen werden kann. 

 Daß es nicht die Hamburger albingensis ist, ver- 

 sicherte mir auch neuerdings Herr Bunge, der das 

 Stück bei Herrn Rangnow gesehen hat. 



Von einer dunklen Form aus der Osnabrücker 

 Gegend berichtet dann Herr Brake in seiner Auf- 

 zählung der Großschmetterlinge von Osnabrück 

 (Stuttgarter Entom. Zeitschr. XXIII. Jahrgang 1910 

 pag. 204). Er sagt dort: „Cym. or F. ab. melanist. 

 form, dunkelbraunschwarz, erloschene Zeichnung und 

 weiße Makeln. Seit den 90er Jahren bis 1908 vier 

 Stücke aus der Raupe gezogen. Wohl identisch mit 

 ab. albingensis." Nach üebersendung des oben ge- 

 nannten Vergleichstückes schrieb Herr Brake mir 

 folgendes: „Der Vergleich des von Ihnen gesandten 

 aufgeklebten Falters mit den 2 Exemplaren meiner 

 Sammlung (die zwei weiteren sind vertauscht) bringt 

 mich zu der Ueberzeugung, daß es sich bei der ab. 

 albingensis um eine fortgeschrittene konstante mela- 

 nistische Form handelt, die außer den weißen Makeln 

 nichts Typisches einer Cym. or aufweist. Selb.st 

 der metallische Glanz der gänzlich schwarzen Flügel 

 ist ein hervorragender. Die hiesige melanistische 

 Form macht bei oberflächlicher Betrachtung einen 

 dunklen, richtiger grauschwarzen Eindruck. Bei 

 scharfer Belichtung aber sieht man die von den 

 Makeln ausgehenden typischen Binden von Cymat. or 

 noch schwach tief im Grunde liegen, so daß diese 

 melanistische Abart als üebergang zu der Ihrigen, 

 anzusehen sein dürfte." 



Auch in diesem Falle handelt es sich also nicht 

 um die typische albingensis. Immerhin scheinen die 

 Osnabrücker Stücke in derselben Entwicklungs- 

 richtung zu liegen. 



Der jetzt verstorbene Pastor Slevogt in Bathen 

 (Kurland) meldete endlich den Fund der albingensis 

 von Bathen (Entomol. Rundschau, XXVI. Jahrgang, 

 Nr. 22 S. 134): „In B. flng ich den 20. Mai 1900 

 und den 17. Mai 1901 mehrere fast schwarze Stücke 

 mit verloschenen Zeichnungen, bei denen nur das 

 Saumfeld etwas heller war." Wenn die Falter aber 

 verloschene, also jedenfalls noch erkennbare Zeich- 

 nungen gehabt haben, können es nicht unsere albin- 

 gensis sein, zumal sie auch nur „fast schwarz" ge- 

 nannt werden. In einem längeren, von kurländischen 

 Schmetterlingen handelnden Brief schrieb Slevogt 

 mir über diese Formen nur ganz kurz, er habe solche 

 „schwarzen, zeichnungslosen Tiere mit leuchtend, 

 weißen Makeln schon seit einer Reihe von Jahren 

 gefangen, ihnen aber keine besondere Aufmerksamkeit 

 bisher gewidmet." Das stimmt aber nicht zu seinen 

 Anführungen in der Entomol. Rundschau, wo die 

 Falter als fast schwarz mit verloschenen Zeichnungen 

 beschrieben werden. Er hatte die Falter übrigens 

 ursprünglich für octogesima Hb. angesehen. Noch 

 in seiner letzten Veröäentlichung: Die Großfalter 

 Kurlands, Livlands, Estlands und Ostpreußens, Riga 

 1910, sind diese schwarzen Stücke (S. 163) unter 

 octogesima aufgeführt. 



Am Schluß seines oben erwähnten Aufsatzes in 

 der Ent. Rundschau schreibt Slevogt ferner: „Mela- 

 notische und albinotische Formen sind nach meiner 

 unmaßgeblichen Ansicht nur zeitweilige Kälte- oder 

 Wärmeprodukte, die abnormen Witterungsverhältnissen 

 ihre Entstehung verdanken, aber, sobald diese vor- 

 über gegangen sind, den herrschenden Typen wieder 

 Platz machen." Das ist in dieser Aligemeinheit 

 sicher unzutreffend, besonders aber dann, wenn man 

 den Melanismus im Sinne von Standfuß (s. oben) aul- 

 faßt. Ich brauche nur an die melanistischen Formen 

 von Aglia tau, Lymaniria monacha und Amphidasis 

 betularius zu erinnern. Auch die ab. albingensis von 

 or hat sich seit 1904 in warmen und trockenen, wie 

 in kalten und nassen Jahren gezeigt, so daß ihre. 



