— 45 — 



Aus den entomologisclien Vereinen. 



Beilage zur Internationalen Entomologischen Zeitschrift. 



5. Jahrgang. 



6. Mai 1911. 



Nr. 6. 



Berliner Entomologischer Verein. 

 Sitzung vom 19. Januar 1911. 



(Fortsetzung.) 



Herr \V i c h g i' a f legt noch einmal eine kürz- 

 lich mitgebrachte abweichende Form von Melanocera 

 menippe vor, die er geglaubt hatte als snfferti an- 

 sprechen zu sollen, da ilun zum Vergleich mit der 

 letzten Spezies nur das sehr beschädigte Exemplar 

 des Berliner Museums zur Verfügung stand. Kürzlich 

 dagegen hat die Firma Eolle eine Anzahl typischer 

 suff'erti beider Geschlechter erhalten, aus denen 

 zweifellos hervorgeht, daß das vorliegende Exemplar 

 trotz seiner großen äußeren Aehnlichkeit keine sufferti, 

 sondern eine sehr interessante Uebergangsform von 

 menippe zu snfferti ist, aus demselben Gelege mit 

 einer großen Anzahl typischer menippe stammend. 

 Es unterscheidet sich von snfferti durch die läng- 

 lichere Flügelform, die Linienführung der Diskai binde 

 und den weißen Halskrageu, der bei snfferti fehlt. 

 Gemeinsam hat es die gesamte Färbung, die be- 

 ginnende Verkleinerung des Auges der Hinterflügel, 

 das Fehlen der weißen Binde auf den Hinterüügeln. 

 Dahingestellt muß bleiben, ob diese Erscheinungsform 

 auf einem Atavismus bei gemeinsamen Stammeltern 

 oder auf einer Abwandlung durch lokale Einflüsse 

 beruht, in welch letzterem Falle vielleicht snfferti 

 als eine allmählich lierausgebildete selbständige i^'onn 

 von menippe sich abgezweigt hätte. 



Herr S c h m a c k hebt hervor, daß bei snfferti 

 der Eand beim ^ stärker gewellt ist als beim <? ; 

 Herr Wichgraf weist darauf hin, daß es sich 

 ähnlich auch bei menippe verhält, nur nicht so auf- 

 fällig auftritt, weil die Fransen die Deutlichkeit der 

 Erscheinung beeinträchtigen. 



Herr S c h m a c k legt ferner zwei seltenere Arten 

 der Gattung Cliaraxes vor, und zwai- nobilis Druce 

 und iniperialis Murray, beide aus Kamerun. 



Herr Auel zeigt eine sehr blasse Coenonympha 

 pampliilns L., die in sehr trockner, sonniger Zeit ge- 

 fangen wurde, woraus vielleicht auf einen Einfluß der 

 Witterung auf. die Farbe geschlossen werden könnte. 



Sitzung vom 26. Janaar 1911. 



Herr Z i e g 1 e r teilt mit, daß er nach Einsicht 

 der Herrich-Schäfferschen Kupfertafel 34 Nr. 154/155 

 seine friihei' im Verein ausgesprochene Annahme, daß 

 die Argijnnis mit einer Mittel binde in Zickzackform 

 eine Lokalrasse von selene Scliifl'. sei, dahin berichtige, 

 daß es eine gute Art sei, näm.lich Argynnis selenis 

 Eversm. Er fing sie in zwei Exemplaren bei Bucharzewo 

 in der Provinz Posen. Ln Staudingerschen Katalog 

 und in Bramson, Die Tagfalter Europas, S. 78, sind 

 als Vaterland Mittel- und Südural, auch Nordkaukasus 

 angegeben. Vortragender hebt ferner hervor, daß 

 wohl bei keiner Spannerart eine solche Unsymmetrie 

 der Vorderflügelzeichnung auftritt, wie bei Ahraxes 

 grossulariata, und legt sechs Exemplare vor, bei 

 denen die Zeichnung des rechten Vorderflügels von 

 der des linken mehr oder weniger stark abweicht. 



Herr Dadd erwähnt, daß Argijnnis selene in 

 Ostpreußen in einer auttällend dunklen Form mit 

 sehr starken schwarzen Binden vorhenscht, zweifelt 



aber sehr daran, daß es Arg. setenis sein könnte, 

 hält sie vielmehr für eine Lokalrasse von selene. 

 Ferner macht er auf eine Arbeit von Chapmau in 

 den Transact. Lond. Entom. Soc. aufmerksam, worin 

 die Unterschiede zwischen Caltoplirys rnbi und 

 spanisch-südfranzösischen Call, avis sehr ausführlich 

 besprochen und mit zahlreichen Abbildungen auf mehr 

 als 30 Tafeln illustriert werden. 



Herr R a n g o w bemerkt, daß über die Ueber- 

 winterung von Plnsia gamma in der Literatur keine 

 Klarheit zu herrschen scheine ; sein Sohn habe Anfang 

 Januar 2 Puppen gefunden, er selbst früher einmal 

 im Winter in einem Eichenbusch einen Falter, und 

 so sei es wahrscheinlich, daß sowohl der Falter als 

 auch Puppen und Eier dieser Art überwintern. 



Sitzung vom 2. Februar 1911. 



Herr S c h i r m e r zeigt eine Melitaea athalia 

 ab. corijthalia Hb. aus Buckow, mit breiter dunkler 

 Binde auf den Vorderflügeln, und ein ebenfalls bei 

 Buckow gefangenes Exemplar der im Berliner Gebiet 

 sehr selten beobachteten Pararge maera. 



Herr Wichgraf zeigt im Anschluß an einen 

 Aufsatz in den „Proc. Ent. Soc." biologisch höchst 

 interessante südafrikanische Vertreter des Genus 

 Hgpolimnas, die zum Subgenus Enralia gehören, das 

 sich von Diadema durch schmäleren Kopf, erheblich 

 längere Fühler, die zum Kolben hin allmählich ver- 

 dickt sind, durch oö'ene Diskoidalzelle der Hinter- 

 flügel und beim cT mehr hervortretenden Analwinkel 

 unterscheidet. Die südafrikanischen Arten deceptor, 

 ivahlbei'gi imd mima entsprechen den westafrikanischen 

 deceptor, anthedon und dnbia, erstere' „imitieren" 

 Amauris ochlea, dominicanns, albimacnlata, seltener 

 echeria, letztere Am. ochlea, niavins, egialea, psgtta- 

 lea, Jiecate., tartarea. Schon 1873 waren walilbergi 

 und mima in Kopula beobachtet worden, und es lag 

 der Verdacht nahe, daß deceptor keine selbständige 

 Art wäre, sondern daß alle drei nur verschiedene 

 Formen derselben Art seien; doch gelang es M A. 

 D. Miliar am 2\. März 1909 in Mount Edgecumbe, 

 zwei $ ? von deceptor bei der Eiablage zu fangen, 

 die am 24. und 25. März an Brennesseln noch 139 

 Eier ablegten, aus denen er 127 Imagines erhielt; 

 die Eaupen schlüpften am 29. März und verpuppten 

 sich am 19. April. Da alle Falter zu deceptor ge- 

 hörten, war hierdurch die Verschiedenheit von walil- 

 bergi und mima bewiesen. Merkwürdig ist die große 

 Anzahl der erhaltenen Falter; denn deceptor ist so 

 selten, daß Miliar in 35 Jahren noch kein volles 

 Dutzend erbeutet hatte; w^ahrscheinlich wird der 

 Falter in hohem Maße durch Feinde vernichtet. Am 

 selben Tage (21. März) wurde auch ein ? von 

 walilbergi bei der Eiablage an Fleurj^a beobachtet; 

 von 10 Eiern, aus denen die Eaupen am 25. März 

 schlüpften und sich am 14.— 17. April verpuppten, 

 wurden vom 24. — 29. April 9 Imagines erhalten, und 

 zwar A walilbergi und 5 mima. Später erhielt er 

 von einem ynima ? 33 nur zu mima gehörige Nach- 

 kommen, in einem w^eiteren Falle aber von einem 

 anderen mima $ 8 mima und 3 walilbergi. Schon 

 in der Mitte der 70er Jahre wäre die Entdeckung 



