— 56 



Ein besonders munter gefärbtes Stück zeigt auf der 

 Saumbinde der HinterÜügel, vom Analwinkel aus- 

 gehend, die Farben blau, ziegelrot und strohgelb, 

 während ein anderes die Reihenfolge blau, strohgelb 

 und ziegelrot vorzieht. Vom kleinen Fuchs besitze 

 ich ein Stück mit trüb lachsrötlicher Grundfarbe; 

 ein Seitenstück vom großen Fuchs, das bei der 

 größeren Flügelfläche noch weit eigentümlicher 

 wirkte, ist . mir unlängst abhanden gekommen. — 

 Die Melitäen sind nicht sehr beliebt und haben nur 

 einen kleinen Kreis von Verehrern, den sie aber 

 durch manchen feineren Reiz zu entschädigen wissen. 

 Von M. Athalia fing ich vorigen Sommer bei Liegnitz 

 ein der ab. Corythalia zuzuzählendes Stück, dessen 

 Vorderflügel im Wurzelfelde verdunkelt, aber noch 

 nicht zeichnungslos sind; auch die beiden schwärzen 

 Querbinden, zwischen denen auch bei ab. Navarina 

 die braune Fleckenreihe erhalten bleibt, sind noch, 

 wenngleich verlöschend, zu erkennen. Die Hinter- 

 flügel sind wie bei der Abbildung in Nr. 41 (7. Ja- 

 nuar 1911) völlig schwarz bis auf eine einzige braune 

 Fleckenreihe. Die Unterseite hingegen weicht ab 

 und ist bei meinem Stück sehr aufgehellt. Die 

 Vorderflügel zeigen nur im Wurzelfelde einige schwarze, 

 nach außen verwischte Zeichnungen; Mittel- und 

 Saumfeld hingegen sind vollständig zeichnangsfrei 

 bis auf ganz schwache, kaum sichtbare Spuren einer 

 zackigen Linie vor dem Saume. Nur die schwärz- 

 lichen Adern treten hervor. Auch die Hinterflügel 

 sind unten sehr licht, das Wurzelfeld dem von Fig. 2 

 in Nr. 41 einigermaßen ähnlich, doch mit weniger 

 schwarzen Flecken auf überdies lichterem (grau- 

 gelblich-bräunlichem) Grunde und nur durch eine 

 schmale, sich schließlich verlierende schwarze Linie 

 nach dem Mittelfelde hin abgegrenzt. Die Saum- 

 binde ist noch schwächer als bei Fig. 2; nur zwei 

 Möndchen haben wurzelwärts eine schwarze Ein- 

 fassung; das üebrige sind blasse, braune, verlöschende 

 Tupfen. Leider ist das Stück arg mitgenommen; 

 zwar hatte die Flugzeit eben erst begonnen, und die 

 übrigen Athalien waren teils vollkommen frisch, teils 

 noch kaum merklich abgeflogen. Dieses boshafte 

 Vieh hingegen hatte sich, wie zum Hohn auf seinen 

 Wert, in dieser kurzen Zeit schon schauderhaft zu- 

 zurichten verstanden, wie manche Kinder, die das 

 Talent haben, den blütensaubersten Anzug in wenigen 

 Minuten zu einem Gegenstand des Entsetzens für 

 die liebende Mutter umzuwandeln. — Ueber diesem 

 Schmutzfink steckt ein gleichfalls etwas mitgenommenes 

 aberratives Melitäen- d*. Das hat auch seine Ge- 

 schichte. Es wurde nämlich von meinem lieben 

 Freunde, Oberlehrer Dr. Zuchhold in Triebel (Lausitzj. 

 in den Sommerferien auf eine nicht ganz alltägliche 

 Weise erbeutet: mit dem Regenschirm von der Blüte 

 herabgeschlagen, auf der es saugend saß! Mein 

 Freund hatte zufällig kein Fanggerät mit auf seinem 

 Spaziergange, wohl aber jenes andere, in dem regen- 

 reichen Sommer des vorigen Jahres unentbehrliche 

 Kulturgerät zur Hand. Der kühne Versuch glückte, 

 und das Tier prangt jetzt in meiner Sammlung in 

 verhältnismäßig leidlichem Zustande! Vorderflügel 

 «berseits aufgehellt, mit weniger Schwarz, Hinter- 

 flügel im Wurzelfelde dunkler als die Norm. Unter- 

 seite sehr merkwürdig; Vorderflügel nicht besonders 

 abweichend, nur matter in der Zeichnung. Hinter- 

 flügel hingegen im Wurzelfelde fast gleichmäßig grau- 

 gelblich-bräunlich, aber (durch vermehrtes Braun) 

 dunkler als die vorhin geschilderte Corythalia und 

 ohne Flecke oder Zeichnung ; nur ein kleines schwarz 

 nmzogenes licht strohgelbes Eiland schwimmt ein- 

 sam in der bräunlichen Flut. Gegen das Mittelfeld 



ist das Wurzelfeld durch eine feine schwarze Linie 

 scharf und sauber abgegrenzt. Das Saumfeld ist fast 

 wie bei normalen Stücken, nur ist die Möndchenreihe 

 etwas näher an den Rand gerückt, so daß das blaß- 

 gelbe, von den scharf hervortretenden Adern durch- 

 schnittene Mittelfeld breiter erscheint. — Von Mel. 

 Cinxia habe ich ein extrem helles ? aus den See- 

 alpen, das ich der Güte des Herrn Jul. Gerhardt 

 verdanke, ebenso wie eine ganz hervorragend prächtige 

 Aberration von Argynnis Dia, die einer näheren Be- 

 schreibung wohl wert ist. Die Vorderfliigel zeigen 

 (nach Art der Selene ab. F^inaklus) zu Radiärwischen 

 umgestaltete Zeichnungen der Randzellea und außer- 

 dem nur noch drei schwarze Flecke: den schwarz 

 verstärkten Querast, einen länglichen schwarzen 

 Fleck in der Mittelzelle und ein schwaches Fleckchen 

 am Innenrand. Hinterflügel ebenfalls mit schwarzen 

 Radiärwischen und einem kreisrunden Fleck in der 

 Mittelzelle, der auf die Unterseite durchschlägt. 

 Diese ist auf blaßgelblichem Grunde fast allenthalben 

 von Silber strahlig Übergossen. Die violettbräun- 

 licüen Zeichnungsbestandteile fehlen bis auf einzelne 

 schwache Spuren vor dem Saume gänzlich. Das 

 schöne Stück stammt aus Liegnitz. — Von Arg. 

 Niobe habe ich ein S aus Spandau, dessen Grund- 

 farbe auf der Unterseite der Hinterflügel ein 

 schmutziges Grau ist: so trüb und schmutzig, daß 

 auch die Silberfiecke davon verdüstert werden; nur 

 das Rostbraun hebt sich kräftig ab. — Eine 

 Arachnia prorsa in meiner Sammlung (leider nur 

 links gut ausgebildet, rechts verkümmert) hat einen 

 gleichmäßig schwarzgrauen Vorderflügel mit 4 kleinen 

 weißen Flecken vor dem Saume; Hinterflügel mit 

 einem verloschenen Ansatz zu zwei braunen Linien 

 am Analwinkel. Unterseits schwarzgraue Grund- 

 farbe, Vorderflügel mit rotbraunen Flecken und den 

 4 weißen Randfleckchen, ohne Spur eines weißen 

 Bandes; Hinterflügel mit weißer Mittelbinde, von 

 unten aufsteigend und dann wie abgeschnitten ab- 

 brechend; im Wurzeltelde schwaches Netzgeäder. 

 Vor dem Saum eine Reihe von weißen Punkten. 



Von Epin. Jurtina besitze ich einige halbalbi- 

 notische Stücke, die ich insgesamt der Güte des 

 schon mehrfach erwähnten Herrn Jul. Gerhardt in 

 Liegnitz verdanke, der im Erbeuten solcher schönen 

 Dinge eine besonders glückliche Hand zu haben 

 scheint, aber im Weggeben ein ebenso gutes Herz 

 besitzt. Den Anfang der Reihe macht ein recht 

 neckisch gezeichnetes c?; es sieht aus, als hätte es 

 eine ungeschickte Hand an der Spitze des rechten 

 Vorderflügels gepackt und ihm dort den dunklen 

 Staub vom Flügel gewischt; das ist aber nicht der 

 Fall; denn das Stück ist ganz rein; die Stelle ist 

 nur so hell, aber vollständig beschuppt. Das Gleiche 

 zeigt sich am Außenrade des rechten Hinterflügels; 

 Spuren von Aufhellung sind auch auf dem linken 

 Hinterflügel zu bemerken. Ein anderes c? hat weiß- 

 liche, dunkel umsäumte Hinterflügel und lichte Stellen 

 auf den Vorderflügeln oberhalb des Duftschuppen- 

 fleckes. Ein ? prangt auf den Vorderflügeln in der 

 normalen dunkel graubraunen Grundfarbe (Wurzel- 

 feld), ockerbraun (längs des Vorderrandes bis etwas 

 übers Auge) und bleich beingelblich-weiß (Distalfeld). 



Von der gleichen reich sprudelnden Quelle und 

 aus derselben Gegend zwei Coenonymplia-MVmoi-,, 

 beide ¥¥, eins Ipliis (Vfl. oben sehr lichtockerig- 

 graugelb mit blaßgrauem Saumschatten, Hinterflügel 

 mit lichtgrauer Grundfarbe und lichtockerig-graugelb, 

 was sonst rostbraun ist), das andre Arcania mit licht 

 strohgelben Flächen anstelle der ockerbraunen, und 

 lichtgrau statt sehwarzgrau. Unterseite bei beiden 



