— 134 — 



Friedrich der Große und der Seidenbau. 



— Von W. Hamann., Rixdorf-Berlin. — 



(Schluß.) 



Zudem ist es nicht jedermanns Sache, mit den 

 häßlichen Tieren umzugehen, und es ist noch heute 

 der Fall, daß nicht nur Kinder, sondern auch Er- 

 wachsene vor einer Raupe ein ganz unbegreifliches 

 und unbegründetes Entsetzen zeigen. Die Abscheu 

 vor den Raupen wird auch sicher mitgewirkt haben, 

 daß sich nicht genügend Freiwillige für den Seiden- 

 bau fanden. 



Der gute Erfolg in der Seidenraupenzucht war 

 also mehr oder weniger eine Glückssache, während 

 für den König anscheinend nur ein Rechenexempel 

 zu lösen war. Deshalb konnte er auch nie recht zu- 

 friedengestellt werden. Nach seinei' Rechnung hätten 

 im Jahre 1782 im ganzen Lande 40 000 Pf und Seide 

 erzielt werden müssen, während tatsächlich nur 

 11496 Pfund gewonnen wurden. Die Kurmark war 

 hieran mit 6010 Pfund von 259002 Bäumen beteiligt. 

 Die Geistlichen, Lehrer und Küster der Kurmark 

 hatten beigetragen 2520 Pfund, also fast die Hälfte, 

 während die Geistlichen usw. des übrigen Landes 

 zusammen nur 1778 Pfund lieferten. Der Aerger 

 des Königs über das Ergebnis kennzeichnete sich 

 recht deutlich in seiner Randbemerkung auf dem 

 Bericht der Geistlichen: „es ist noch Sehr wenig in 

 der Cuhrmark können mit leichter Mühe 12 pfund 

 (er meint anscheinend 12 m =^ 12000 Pfd.) Seide 

 gemacht werden, es sind faule Esels." 



Recht drastisch! Mau sieht auch hieraus wieder, 

 daß der König mit den Einzelheiten des Seidenbaues 

 nicht vollständig vertraut war, weil er glaubte, daß 

 mit „leichter Mühe" 12 000 Pfund Seide gewonnen 

 werden konnten. 



Für seinen Kraftausdruck muß man dem Könige 

 jedoch zugute halten, daß er eben von falschen Vor- 

 aussetzungen ausging und während der nun ver- 

 flossenen 40 Jahre fortgesetzt zu unverhältnismäßig 

 hohen Geldausgaben veranlaßt wurde, oline den er- 

 hofften Erfolg zu sehen. Kr wollte den Seidenbau 

 nicht nur so weit heben, daß dieser den Bedarf des 

 eigenen Landes deckte, sondern sogar eine Ausfuhr 

 von Seide ermöglichte. Im Jahre 1782 rechnete der 

 König schon auf 40000 Pfund Seide mit einem Werte 

 von 160000 Thalern, während der jemals erreichte 

 Höchstertrag (im Jahre 1784) sich nur auf 13500 Pfund 

 belief, die einen Wert von 54 000 Thalern hatten. 

 Nach der Meinung des Königs hätte jedermann ohne 

 Unterschied der Person enthusiastisch an dem Werke 

 mitarbeiten müssen; er gab auch die Hoöiiung, das 

 ersehnte Ziel doch noch zu erreichen, nicht auf, wies 

 immer wieder Geld zum Bau von Seidenhäusern, zur 

 Anlage von Plantagen an, aber noch einen Monat 

 vor seinem Tode mußte er mißfällig in Erfahrung 

 bringen, daß die bei Zossen befindliche Plantage ein- 

 gegangen war. Er befahl der Kurmärkischen Kammer, 

 dieselbe sofort wieder in Stand zu setzen und ließ 

 der Kammer „ihre zeithero darunter bewiesene 

 negligence verweisen." Wer die Schwierigkeiten des 

 Seidenbaues aus eigener Erfahrung kennen gelernt 

 hatte, sah diesen eben nüchterner an als der König, 

 und es ist sicher, daß von den Geistlichen, Lehrern 

 oder anderen Beamten kaum einer sich am Seiden- 

 bau beteiligt hätte, wenn nicht hohe Prämien, der 

 Zwang oder — die Erlangung der Gunst des Königs 

 ihn dazu veranlaßt liätte. Unter den Edelleuten 

 waren der Etatsminister v. Bode in Charlottenburg 

 und Hertzberg auf seinem Gute Britz bei Berlin 



krasse Ausnahmen, weil sie aus Ueberzeugung mit- 

 arbeiteten. Besonders Hertzberg tat sich hervor, in- 

 dem er aus eigenen Mitteln bares Geld und 

 Medaillen,*) welche Friedrich der Große zur Verteilung 

 an erfolgreiche Seidenbauer hatte prägen lassen, 

 unter diese verteilte. 



Bis zu seinem Tode hatte Friedrich der Große 

 mit beispielloser Energie an seiner Lieblingsidee, 

 seinem Lande einen neuen, glänzenden Industrie- 

 zweig zu schaffen, festgehalten. Heute ist der 

 Seidenbau in Preußen eine vergessene Industrie, die 

 auch nie wieder hier erstehen wird. Selbst in den 

 ältesten Rumpelkammern dürfte kaum ein Andenken 

 davon in Gestalt eines alten Haspels, Tiegels oder 

 Raupengestells zu finden sein. Achtlos gehen wir 

 auch an den ehrwürdigen Maulbeerbäumen vorbei, 

 die noch hier und da einzeln oder in Alleen stehen, 

 und nur wenige wissen, daß dies weit über 100 Jahre 

 alte Zeugen schwerer Arbeit und bitterer Ent- 

 täuschungen sind, die an eine vei'schollene Industrie 

 erinnern, welche einst Preußens und seines großen 

 Königs höchster Stolz war. 



*) Die Münze hat die Größe eines Talers. Ibre Vorder- 

 seite zeigt das Bild Friedrichs IL mit einem Lorbeerkranze 

 und der Umschrift: PRIDERICUS INSTAURiTOR. — Die 

 Rückseite zeigt eine Frau, die vor einem Tiegel (oder richtiger 

 vor einem schüsselartigen Gefäße) sitzt, unter dem ein Feuer 

 brennt. Im Tiegel sieht man die Kokons, von denen die Frau 

 die Fäden abhaspelt. Neben ihr steht ein Korb mit Kokons 

 und liegen drei Wickel abgehaspelter Rohseide. Hinter der 

 Frau sieht man einen Maulbeerbaum, an seinem Stamme sitzt 

 eine Raupe und auf einem Blatte ein Schmetterling. — Diese 

 Seite der Münze trägt die Umschrift: INDÜSTRIAE SERICAE 

 PRUSS mit der Jahreszahl BR MDCCLXXXIII. (BR bedeutet 

 jedenfalls Berlin). 



Kurze Mitteilungen. 



1. Gonopteryx rhamni. 



Oonopteryx rhamni geht bis gegen 1500 m hoch; 

 denn er ist von Herrn Jul. Gerhardt (Liegnitz) im 

 Jahre 1910 bei der Riesenbaude im schlesischen Riesen- 

 gebirge (1495 m über dem Meere) beobachtet worden. 



2. Bupalus piniarius. 



Von Bupalus piniarius fiog nach demselben Ge- 

 währsmann in den Jahren 1905 und 1906 bei Vorder- 

 heide und am Rehberg (bei Liegnitz) die weiße männ- 

 liche Aberration anomalarius Huene so häufig, daß 

 sie die schwächere Hälfte der Falter ausmachte. 



3. Papilio machaon. 



Im August 1907 sah ich bei Rohrschach (Schweiz) 

 mit genügender Deutlichkeit einen rauchbraan über- 

 gossenen Schwalbenscliwanz. Das Tier saugte wenige 

 Sekunden an einer Blüte; da ich aber kein Fang- 

 gerät bei mir hatte, konnte ich es nicht erbeuten. 

 Es nahm seinen Weg über den Bodensee, da wo er 

 am breitesteu ist, und zwar in der Richtung auf 

 Friedrichshafeu, die Stadt seines Konkurrenten im 

 Reich der Lüfte, des Grafen Zeppelin: 



4. Plusia consona f. 



Diese Eule, welche für Halle a. S., Quedlinburg 

 und den Harz, in Thüringen für Naumburg, Erfurt 

 und Sömmerda festgestellt ist, fand ich dies Frühjahr 

 auch in unserer Gegend (Hohe Schrecke, Tal von 

 K 1 e i n r d a) an einem sonnigen Abhänge, wo ihre 

 Raupe an Nonnea puUa DC. frißt. Am 18. Mai war 

 sogar schon eine Puppe vorhanden. Arnold S p u 1 e r , 

 wie auch Berge -Rebel geben als Futterpflanze 

 Lycopsis L. (Krummhals) und Lungenkraut (Pulmo- 



