191 



gängig viel zu lang, oft von ungeheurer Länge, und 

 geben statt eines oder weniger Hauptmerkmale — 

 — — eine ziemlich minutiöse Darstellung des Baues 

 der meisten Körperteile". — Und weiter: „ — — ja 

 ich (Zeller) gestehe, daß es mir bisher unmöglich 

 gewesen ist, für alle meine Arten von Ephippigera, 

 Stenobothrus und Painphagus sicher Namen heraus- 

 zufinden. Meine Absicht war Arten, die 



ich (namentlich in Italien)') selbst gesammelt habe, 

 mit Fischer's Werk an der Hand durchzugehen und 

 einen Beitrag zur Kenntnis der geographischen Ver- 

 breitung der Orthopteren zu geben. Die Unge- 

 wißheit über die Namen mancher Art, in der 

 ich ungeachtet aller Bemühungen bis- 

 her geblieben bin, läßt mich diesen Plan 

 aufgeben". — 



Wenn ein so gewiegter Entomologe, wie es 

 Professor Zeller war, Fischer's Werk unbefriedigt 

 bei Seite legen mußte, was sollten damit minder 

 talentierte oder minder beharrliche Entomologen 

 beginnen? — In einem Punkte hat aber Zeller contra 

 Fischer nicht recht, nämlich: wenn er bei 

 Orthopteren alle vier Flügel gespannt haben will. 

 Allerdings sagt Zeller vorsichtigerweise: Kein 

 Lepidopterologe wird eine Orthopterensammluug 

 mit halbgespannten E'lügeln anlegen. 



Gut! Aber jeder Orthop terologe spannt 

 nur halb, d. h. nur die Elytra und Ala (Deckflügel 

 und Flügel) einer Seite. Das geschieht laut Fischer, 

 Seite 57, in der Absicht: quo facilius longitudo ely- 

 trorum alarumqae cum ea abdominis comparari possit, 

 damit man leichter die Länge der Decken und der 

 Flügel mit der Länge des Abdomens vergleichen könne. 



Jedenfalls hatten diejenigen, die in der vor- 

 brunner'schen Zeit Orthoptera studieren wollten, einen 

 unsäglich schweren Stand. Zeller beispielsweise warf 

 ärgerlich, da er nicht vorwärts kommen konnte, „die 

 Flinte ins Korn". 



4. Es gibt wenig Orthopterologen. 



Wie viele Orthopterologen es damals, in der 

 vorbrunner'schen Zeit, gegeben hat, wird niemals zu 

 ermitteln sein. In neuerer Zeit gab es — laut des 

 bei Friedländer, Berlin, erschienenen entomologischen 

 Adreßbuches — in allen Staaten der Welt achtzig 

 Orthopterologen, doch wären aus der Liste noch die 

 unausweichlichen „Mitesser" zu streichen, so beispiel- 

 weise Herr Charles H., der sich ohne weiteres zum 

 „Orthopterologentisch" hingesetzt hat. Ich behaupte 

 nämlich, daß das Attribut eines Orthopterologen nur 

 demjenigen zukommen dürfe, dessen Betätigung sich 

 in einer von ihm selbst angelegten Sammlung 

 äußert. Ohne Orthopterensammlung — kein Ortho- 

 pterologe! -) 



Einem Prager Lepidopterensammler demonstrierte 

 ich ein paar meiner Orthopterenkästen in dem Glauben, 

 ihn damit für die Orthopterologie zu gewinnen. 



') Zeller war im Jahre 1844 sieben Monate lang in 

 Italien und Ijam bis nach Sizilien. 



^) Ausgenommen sind selbstverständlich die Custoden und 

 Assistenten von Sammlungen, die oft, laut Bestellungsdekretes, 

 nicht einmal eine Sammlung besitzen dürfen. 



(Fortsetzung folgt.) 



Bitte nn die Sammler um Hitarlieit an der Erforschung 

 des Melanismus der Cym. or F. ab. albingensis Warn. 



— Von Dr. K. Hasebroek, Hamburg. — 



Es wird verschiedentlich in dieser Zeitschrift 

 die neue Hamburger Ci/m. or ab. albiiigeiisis im 



Tausch und gegen bar von außerhalb Hamburgs an- 

 geboten. Es handelt sich um die überaus wichtige 

 Frage: Tritt die Abart schon an verbreiteten Stellen 

 Deutschlands aut? Es ist natürlich nicht zu vermeiden, 

 daß Falter und Zuchtmaterial von Hamburger Sammlern 

 abgegeben werden, und ich gönne auch jedem passi- 

 onierten Sammler den Erwerb dieser schönen Abart, 

 Aber es wäre höchst bedauerlich, wenn hierdurch 

 die Entstehungsgeschichte und be- 

 sonders der Verlauf eines für die Er- 

 forschung des Melanismus wichtigen 

 Ereignisses so verwischt werden 

 sollte, daß man schon bald nicht 

 mehr sicher arbeiten kann. Um meiner 

 Bitte etwas mehr Nachdruck zu geben, möchte 

 ich kurz zum Verständnis an folgendes erinnern: 

 Der Melanismus der Falter ist seit langem schon für 

 wert erachtet worden, in Beziehung zu der Ent- 

 stehung neuer Arten schärfer beobachtet zu werden. 

 Es muß von fundamentaler Bedeutung sein, der 

 Entwicklung einer neuen melanis tischen 

 Form in allen Phasen ihres Auftretens näher zu 

 treten, zunächst einmal den Beginn des Auf- 

 tretens festzustellen. 



In der ab. albingensis der Cgm. or haben wir, 

 wie es scheint, eine überhaupt noch niemals 

 und nirgends vorher beobachtete Form 

 des Melanismus. Wir haben ferner in ihr 

 einen qualitativ intensiv ausgefärbten Melanismus, 

 der so ausnahmslos weder bei Ampli. hetularia ab. 

 donhledaijaria noch Lijmantria monacha ab. eremita, 

 den bekanntesten neuerdings sich verbreitenden Me- 

 lanismen, angetroffen wird. Das neue Tier steht 

 einzig da! Die Beschreibung der Type durch Herrn 

 Assessor Warnecke war folgende ; „Nigra maculis 

 albis". Die Abbildung findet sich in der Entomol. 

 Ztg. (Stuttgart) XXII. 1908 p. 126 und in der Int. 

 Entomol. Ztg. (Guben) 1911 No. 6. An weiteren 

 Mitteilungen sind erschienen : Dr. Hasebroek, 

 „üeber Cym. or ab. albingensis und die entwicklungs- 

 geschichtliche Bedeutung ihres Melanismus" Entomol. 

 Rundschau XXVI. Jahrgang No. 9 und „Wie haben 

 wir Hamburger unsere melanistischen ab. albingensis 

 nach den Mendelschen Regeln in Kreuzungszucht zu 

 nehmen?" Int. Entomolog. Zeitschr. (Guben) V. Jahrg. 

 1911 No. 2. 



Die Abart ist ausschließlich bis jetzt bei Ham- 

 burg aufgetreten, zuerst 1904. Die ältesten Sammler 

 haben sie trotz vieler Zuchten der Stammform seit 

 50 Jahren niemals beobachtet. Weitere Falter 

 wurden gefunden: 1905 = 1 Stück, 1906 = 1 Stück, 

 1907 r= 2 Stück, 1908 = 2 Stück, 1909 = 10 Stück, 

 1910 = 30—40 Stück, letztere nunmehr in 2. Ge- 

 neration gezogen und zwar aus Kopula AbartxStamm- 

 form mit je 50% ohne Uebergänge. Wir haben also 

 eine ausgesprochen in sich festliegende 

 melanistische Abart. 



Das wichtigste Moment für die Entstehung der 

 Abart ist die Oertlichkeit. Hamburg ist auch sonst 

 reich an Melanismen. Wir haben sie gefunden so- 

 wohl in Moorgegenden als in der Heide. Das aber 

 können wir Hamburger schon sagen nach einer Um- 

 frage im Entom. Verein von Hamburg-Altona, daß 

 die albingensis überwiegend im Nordosten der 

 Stadt gefunden wird. 



Es handelt sich um die Lösung der nächsten 

 Frage: Ist irgendwo sonst, sei es in 

 früherer oder in neuester Zeit, unsere 

 Abart albingensis beobachtet worden? 

 Und ich spreche hier nochmals die Bitte aus, alles, 



