— 194 



Der im vorigen Sitzungsberichte erwähnte Libellen- 

 flug gibt Herrn Richter Veranlassung, an eine 

 ähnliche Beobachtung des Jahres 1852 zu erinnern, 

 die wegen ihrer Großartigkeit angeführt zu wei'den 

 verdient. Damals zog von morgens 9 ühr an ein 

 ungeheurer Schwärm von Libellula qiiadrimaciilata 

 in die Stadt Königsberg. Am Tore war er etwa 

 30 Fuß über dem Boden, da die Krone des dort be- 

 findlichen Walles die Tiere zum Teil am Hinüber- 

 fliegen hinderte. Weiterhin senkte er sich allmählich, 

 wie man an nahestehenden Bäumen schätzen konnte, 

 und später war er der Erde so nahe, daß man, auf 

 einem Wagen sitzend, liindurchfuhr. Auffällig und 

 sonst nicht beobachtet war die große Eegelmäßigkeit 

 des Zuges. Die Libellen flogen dicht gedrängt hinter- 

 und übereinander, ohne von der vorgeschriebenen 

 Eichtung abzuweichen; Sie bildeten so ein etwa 

 60 Fuß breites und 10 Fuß hohes lebendes Band, 

 das sich um so deutlicher markierte, als rechts und 

 links davon die Luft rein , von Insekten leer erschien. 

 Die Schnelligkeit des Zuges war ungefähr die eines 

 kurzen Pferdetrabes, also unbedeutend im Vergleiche 

 zu dem reißenden Fluge, der sonst diesen Tieren 

 eigentümlich ist. Bei näherer Betrachtung fiel auf, 

 daß alle Wasserjungfern frisch ausgeschlüpft zu sein 

 schienen. Der eigentümliche Glanz der Flügel der 

 Libellen, die noch nicht lange die Nymphenhaut ab- 

 gestreift haben, ließ dies nicht schwer erkennen. Je 

 weiter man dem Zuge entgegenkam, desto jünger 

 waren offenbar die Tiere; endlich entdeckte man in 

 einem Teiche die Quelle des gewaltigen Stromes. Der 

 Zug dauerte übrigens in derselben Weise ununter- 

 brochen bis zum Abend fort; eine Schätzung der Zahl 

 der Tiere war unmöglich. Merkwürdig genug über- 

 nachtete ein Teil des Zuges, da die Libellen mit 

 Sonnenuntergang zu fliegen aufhören, in dem Stadt- 

 teile, der dem Tore zunächst lag, bedeckte dort die 

 Häuser und die Bäume der Gärten und zog am fol- 

 genden Morgen in der ursprünglichen Richtung weiter. 

 Etwa drei Meilen von der Stadt entfernt war der 

 Flug noch gesehen worden; sein weiteres Schicksal 

 blieb unbekannt. — Von 1673 bis 1892 waren mehr 

 als 40 Libellenzüge aufgezeichnet. Wenn man nun 

 das in neuerer Zeit stetig wachsende Interesse für 

 naturgeschichtliche Tatsachen und Fragen berück- 

 sichtigt und aitch an die überaus günstige Fortent- 

 wicklung gerade der Insektenkunde denkt, darf man 

 wohl behaupten, daß heute die Zahl der bpobachteten 

 Libellenzüge sicherlich dreizifierig sein wird. 



Herr N o a c k berichtet über den am 28. Mai 

 mit Hei'rn Otto Richter unternommenen Ausflug 

 nach dem Gartzer Schrey, der vom schönsten Wetter 

 begünstigt war. Leider wurde Lijcaena argyro- 

 gnomon ab. dubia Schultz, deren Vorkommen Hering 

 von dort meldet, auch in diesem Jahre nicht gefunden. 

 Gemein war dagegen Uelitaea dnxia Esp. auf dem 

 Gelände südlich der Restauration; sie flog auch an 

 andern Stellen des Schrey, sowie auf der nach Gartz 

 führenden Chaussee. Ebenso häufig fand sich Lijc. 

 icarus Rott. Es wurden außerdem erbeutet: Fieris 

 rapae L., Colias hyale Esp., Hesp. malvae L., Patn- 

 phila süviiis Knoch., Bapta himacnlata F., Lithostege 

 farinata Hufn., Lar. moidanata Bkh., Aiiaitis plagi- 

 ata L., Hipocr. jacobaeae L., sowie verschiedene 

 Acidalien, die noch der Bestimmung harren. 



Sitznng vom 19. Jani 1911. 



Herr Otto Richter legt seine Ausbeute vom 

 Gartzer Schrey den Mitgliedern vor. Dem im letzten 

 Berichte darüber Mitgeteilten ist folgendes hinzuzu- 

 fügen. Unter den Mel. cinxia Esp. zeichnet sich, ein 



S durch auflallend blasse Grundfarbe aller Flügel, 

 sowie durch seine Größe aus. Pamphila silviiis Knoch. 

 ist in einem Pärchen gefangen worden. Noch bis vor 

 wenigen Jahren war auf den kleineu, hübschen Falter 

 nicht sonderlich geachtet worden; erst in jüngster 

 Zeit konnte sein Voi'kommen an verschiedenen Orten 

 festgestellt werden. So findet er sich außer im Forst- 

 revier Wolfshorst, seinem Hauptflugplatze, wo ihn 

 Herr Schwanz am Himmelfahrtstage (25. Mai) voi'- 

 wiegend in männlichen Exemplaren häufig beobachtete, 

 noch auf dem Gartzer Schrey, bei Falkenwalde und 

 bei Messenthin. Hier fing Herr Otto Richter vor 

 kurzem das erste Stück, ein cT, Nach den bekannten 

 Flugplätzen zu urteilen, liebt er Laubwälder mit 

 reichem Unterholzbestande. Da solche Lokalitäten 

 dem Sammler außer Raupen und Spannern öfters wenig" 

 bieten, zudem den Gebi'auch des Fangnetzes erschweren, 

 ist das frühere üebersehen oder vielmehr das späte 

 Auffinden von silvins erklärlich. 



Herr Alwin Richter legt zwei in Zedlitz- 

 felde erbeutete Falter A^or, die bisher dort nicht 

 beobachtet worden waren: Pararge inaer a L. und 

 Pheosia tremula Gl. Der erstgenannte ist von Herrn 

 Otto Richter im vorigen Jahre in einem allerdings 

 verflogenen Stücke auch in Messenthin gefangen worden : 

 allem Anscheine nach ist er in Stettins Umgegend 

 nicht häufig. 



Darauf berichtet Herr Otto Richter über die 

 Ergebnisse des Köderfanges. Er klagt, wie alle Mit- 

 glieder dies tun, über die geringe Ausbeute und 

 meint, daß man die Ursache für die auffallend geringe 

 Individuenzahl der Falter, selbst der gewöhnlichen 

 Arten, wohl in den kalten Frühjahrsnächten zu suchen 

 habe. Lohnender, als der Fang der Eulen, erwies 

 sich des Abends die Jagd auf Spanner. So wurde 

 Angerona primaria L. bei Laternenlicht recht zahl-, 

 reich erbeutet, hier und da auch die prächtig ge- 

 zeichnete ab. sordiata Fuessl. 



In großer Zahl (etwa 800 Stück) sind von Herrn 

 Alwin Richter Raupen von Vanessa poly chlor os 

 L. gefunden worden, und zwar — wie Herr Schwanz 

 aus seiner Erfahrung bestätigt — auch auf Zitter- 

 pappel, die den Mitgliedern bisher als Futterpflanze 

 für diese Raupen wenig bekannt war. 



Eine interessante Kopula bei Schwärmern hat 

 Herr H a a c k kürzlich zu beobachten Gelegenheit 

 gehabt. Elin $ von Smerinthiis ocellata L. wurde 

 von ihm abends auf den Balkon seiner Wohnung ge- 

 bracht. Nachts 1 Uhr war von S^ noch nichts zil 

 sehen; früh 4 Uhr war die Kopulation bereits voll-' 

 zogen und dauerte bis etwa 6 ühr abends. Trotzdem 

 scheinen einzelne der zahlreich abgesetzten Eier nicht 

 befruchtet gewesen zu sein, da sie keine Räupchen 

 ergaben. 



Dazu erzählt Herr N o a c k von einer dreimaligen 

 Vereinigung desselben Pärchens bei Syntoiiäs pliegea 

 L. Am 3. Juni war ein ? geschlüpft, das zunächst 

 allein blieb, bis am 5. Juni ein cf die Puppenhülle 

 sprengte. Beide kopulierten am 7. Juni während des 

 ganzen Tages, um am 8. die Vereinigung vom Mittag 

 bis in die späten Abendstunden zu wiederholen. Nach 

 der Trennung gingen sie am 9. Juni eine dritte Ver- 

 einigung ein. Die Eiablage des Weibchens fand nur 

 einmal, und zwar sogleich nach der ersten Kopula statt. 



Sitzung vom 7. Angust 1911. 



Im Anschlüsse an das Protokoll teilt Herr 

 Alwin Richter mit, daß er die Liste der Futter- 

 pflanzen von Vanessa polycldoros L. noch vergrößern 

 könne. Außer auf Zitterpappel — wie erwähnt — 



