Guben, den 14. Oktober l'Jll. 



Mo. 29. 



5. Jahrgang. 



ENioÄfflE|p|fT 



4c$ Jaternationalen 



Bnades. 



Herausgegeben unter Mitarbeit bedeutender Entonnologen. 

 =^ Die „Internationale Entomologische Zeitschrift" erscheint jeden Sonnabend. 



A-bonnemenU nehmeD alle Postanstalten und Buchhandlungen zum Preise von 1.50 M. vierteljährlich an, ebenso der Verlag in Gubei 



oei direkter portofreier Kreuzband-Zusendung. 



hiwtionspreis für die 3 gespaltene Petitzeile oder deren Raum 20 Pf. Abonnenten haben für ihre entomologischen Anzeigen 



vierteljährlich 25 Zeilen frei. 



Schluss der Inseraten -Annahme jeden Mittwoch früh 7 Uhr. 



Inhalt: Bedeutende Sammlungen. (Fortsetzung.) — Abnormitäten in der Begattung einiger Microlepidopteren. — Bombus ter- 

 restris Limbarae A. H. Krausse und Bombus terrestris Sardous H. Friese. — Nachtrag zu „Stimmungsbilder vom Jahre 

 1911". — Berichtigung. — Bücherbesprechungen. 



Bedeutende Sammluiigen. 



II. Die Finot'sche Orthopterensammlung in Paris. 



— Besprochen von Napoleon M. Khsil, Prag. — 



(Fortsetzung.) 



8. Die Beweglichkeit der Thoracalsegmente 



bei den Orthopteren. — Ein absurder 

 Ratschlag des Lepidopterologen D. Rößler, 

 . Wiesbaden. 



Vor allem aber, ehe ein Insekt präpariert werden 

 soll, muß es richtig gespießt werden. Bei Or- 

 thopteren geschieht das Einstechen der Nadel immer 

 in das flesonotum, niemals in das Prono- 

 tum, wie man das bei Exemplaren sieht, die man 

 von verständnislosen Händlern kauft. Nun sind aber 

 bei den Orthopteren die Thoraxsegmente untereinander 

 beweglich verbunden, das zu präparierende Objekt 

 hält an der Nadel nicht fest zusammen, bald senkt 

 sich das Pronotum, bald das Metanotum samt dem 

 Abdomen, und all das verdirbt einem die Lust am 

 Präparieren. 



Bei den Lepidopteren dagegen, wo die Thorax- 

 segmente zusammengewachsen sind, bestehen 

 diese Schwierigkeiten nicht. üeber „das Ein- 

 stechen der Nadel" bei den Lepidopteren schrieb 

 Dr. Pvüßler, Wiesbaden, im Jahre 1884 unter dem 

 Titel „Die Behandlung der für Sammlungen be- 

 stimmten Schmetterlinge" (Stett. Ent. Zeitung, Seite 

 106) folgendes: „Dabei ist der Punkt nicht gleich- 

 giltig, an welchem der Körper durchstochen wird. 

 Am geeignetsten ist die Spitze des kleineren 

 den Rückenschild bildenden Dreieckes, welches 

 mit seiner Grundfläche auf der erwähnten Querfuge 

 ( — vordem sprach nämlich Rößler von einer „Fuge" 

 zwischen Brust und Hinterleib — ) zwischen Leib 

 und Thorax steht". So weit Kößler. 



Auf diesen Dr. Rößler'schen Ratschlag hin habe 

 ich eine Anzahl von Tütenschmetterlingen in der an- 



gegebenen Weise genadelt und — rundweg heraus- 

 gesagt — viel Verdruß damit erlebt, weil die also 

 gespießten Exemplare — insbesondere wenn sie 

 maceriert waren, was bei Exoten häufig der Fall ist 

 — nie fest an der Nadel saßen. 



Durch aufmerksameres Betrachten der von Dr. 

 Staudinger bezogenen Schmetterlinge, die immer ein- 

 wandfrei gespannt waren, kam ich dahinter, daß Dr. 

 Staudiuger, der ein praktischer Kopf war, die zu 

 präparierenden Lepidopteren vorn am Meso- 

 t h r a X spießen ließ. Ich warf daher Rößler's 

 Ratschlag über Bord und richtete mich fortan nach 

 Staudinger'schen Mastern. 



Das, was Dr. Rößler die „Spitze des kleineren 

 den Rückenschild bildenden Dreieckes" nennt, ist 

 weiter nichts als die Naht zwischen Mesonotum und 

 Metanotum (das Scutellum zählt zum Metanotum), 

 und wenn da die Nadel angesetzt wird, so sticht 

 man genau jene Stelle durch, wo zwei Thoracal- 

 segmente zusammenstoßen, die Nadel daher 

 nie festenHalt haben kann. Etwas Wider- 

 sinnigeres ist kaum irgendwo verbreitet worden!') 



9. Die Verschiedenheit im Gefüge der Thoracal- 

 segmente bei den Insekten. 



Ebenso wie bei Orthopteren, sind auch 

 bei den Ascalaphiden und P e r 1 i d e n (Neu- 

 roptera) die Thoracalsegmente beweglich unter- 

 einander verbunden. Man braucht nur ein paar 

 Exemplare der genannten Insekten zu präparieren 

 und sofort wird einem diese Besonderheit des Thorax 

 auffallen. 



') Ueber den Thorax enthalten die mir zugänglichen Le- 

 pidopterenwerke wenig oder nichts. Das berühmte Bach von 

 fleinemann (Die Schmetterlinge Deutschlands und der Schweiz, 

 BrauDschweig 1859), ein seltenes Werk, das antiquarisch unter 

 Mk. lOU. — kaum zu haben ist, fertigt die Lehre vom Thorax 

 (Seite 4) mit fünf Zeilen ab! Vermutlich, weil der unbehaarte 

 Thorax für die Determination unerheblich ist. 



} 



