205 — 



scliiedenei' Genera im Ireieu Naturleben i n 

 Kopula zu treffen. 



Der erste Fall betrifft zwei Formen des Genus 

 Epiblema Hb. — Am Spätnachmittage des 23. August 

 1900 traf ich in einem Mischwalde bei Aschach a. d. 

 Steyer, in halber Mauneshöiie an ernem Buchen- 

 stamme Epiblema nisella Gl. ? in Kopula mit ab. 

 pavonana Don. <S. — Die Vorderilügelfiäche des 

 Mannes ist ziemlich gleichmäßig veilgrau und nur 

 von wenigen, gegen den Apikaiteil gehäuften dunkleren 

 Querwellen durchzogen ; der Dorsalfleck, welcher das 

 graue Wurzelfeld bis zur Hälfte frei läßt, ist intensiv 

 rotbraun gefärbt und tritt vom Wurzelfelde aus scharf 

 bis über die Mitte des Vorderttügels gegen den 

 Costalrand vor. Das Weib ist von braungrauer 

 Grundfarbe, ziemlich dicht dunkel gewellt, mit sehr 

 gering aufgehelltem Mittelfelde und mit einem, durch 

 eine feine, deutliche, weiße Linie saumwärts scharf 

 begrenzten Wurzel fei de; die Costalhäkchen sind sehr 

 deutlich entwickelt. 



Bedauerlicher Weise wurde aber von mir niclit 

 der Versuch gemacht, die kopulierten Tiere fort- 

 zuzüchten, so daß ich heute nicht in der Lage bin, 

 feststellen zu können, ob hier nur der Fall einer zu- 

 fälligen Kopula oder einer fruchtbaren Kreuzung 

 vorliegt; für letztere Annahme sprechen zwar zwei 

 Umstände, und zwar erstens, daß. die Kopula i m 

 Freien stattfand, und zweitens, daß ich an dem 

 gleichen Tage an derselben Fundstelle mehrere Falter 

 der genannten Art im männlichen und weiblichen 

 Geschlechte von Salix caprea L. klopfte. Könnte 

 hier tatsächliche Befruchtung angenommen werden, 

 so läge nach Dr. E e b e 1 s Ausführungen über Hy- 

 bridationsversuche (Berge-Eebel, pag. A 79) ein Beispiel 

 einer M o n g r e li s a t i o n , d. i. einer Kreuzung 

 zweier verschiedener Formen der- 

 selben Art von Microlepidopteren vor, deren 

 Kreuzungsprodukte stets in sich fortpflau- 

 z u n g s f ä h i g sind. 



Der zweite Fall betriffst zwei, wenngleich nahe 

 verwandte, docJi immerhin nach den heute geltenden 

 stammesgeschichtlichen Gesichtspunkten von einander 

 getrennte, verschiedene Genera. Am 26. Juni 1906 

 fand ich im Minichholze bei Steyr ein c^ von Tortrix 

 loeflingiana L. in Kopula mit einem ? von Pan- 

 demis ribeana Hb. — Beide Tiere sind vollkommen 

 normal entwickelt, das H- zeichnet sich durch be- 

 sondere Größe aus und scheint noch nicht besonders 

 lange Zeit vorher geschlüpft zu sein, wogegen das 

 cT (in normaler Größe) bereits sehr viel in seiner 

 habituellen Verfassung und teilweise auch Zeichnung 

 eingebüßt hatte. 



Bereits 1 892 führte Prot. Dr. R e b e 1 in seinem 

 „Beitrag zur Lepidopterenfauna Südtirols" (Verh. d. 

 k. k. zool.-bot. Ges. 1892, pap. 524) an, daß Prof. 

 Stange am 26. Juli 1891 in Corvaro ein (f von 

 Crambus speculalis Hb. in Kopula mit einem $ 

 von Crambus pyramidellus Tr. traf, wonach also 

 zwei verschiedene Arten einer Gattung 

 geschlechtlich vereint vorgefunden wurden. 



Obwohl unter Hybridation im engeren Sinne 

 nicht bloß die Kopula zweier Individuen verschiedener 

 Abstammung, sondern nur deren fruchtbare 

 Kreuzung zu verstehen ist, und obwohl auch 

 diese Tiere nicht zur Fortzucht verwendet wurden^ 

 daher auch keine Nachkommenschaft erzielt werden 

 konnte, so liefern diese angeführten Erscheinungen 

 doch mindestens den Beweis, daß auch unter den 

 sog. Microlepidopteien geschlechtliche Verbindungen 

 im Naturleben vorkommen, die auf Hybrida- 

 tion hinweisen. 



Im Anschlüsse an diese Mitteilungen will ich 

 aber auch alle jene Fälle von abnormaler Begattung 

 bei Microlepidopteren verzeichnen, welche ich bei 

 meinen Z u c h t e r g e b n i s s e n dieser Lepidopteren 

 im Laufe der Jahre zufällig zu beobachten Gelegen- 

 heit hatte. 



1. Aus den Anfang Mai 1902 vom Damberge 

 (811 m) bei Steyr eingetragenen Knospen von Ci'a- 

 taegus oxyacantha L. entwickelte sich Argyresthia 

 nitidella F. in der Zeit vom 8. — 20. Mai in sehr 

 großer Zahl, wovon (nebst den mannigfaltigsten Ab- 

 änderungen) auch ein großer Teil der Falter der ab. 

 ossea Hw. angehörten, die durch ausgesprochen ein- 

 farbige, nur beingelbe oder sehr schwach gelblich 

 angeflogene Vorderflügel sich auszeichneten. Am 10. 

 Mai fand ich ein ? der typischen Art mit einem 

 c? der ab. ossea Hw. im Zuchtkasten in Kopula. 

 Die Vorderflügel der Aberration weisen die dunkleren 

 Zeichnungen der Stammart nur in sehr geringem 

 Grade auf. Bemerkenswert ist, daß an demselben 

 Tage sowohl 3 cfd" der Stammart als ein ? der ab. 

 ossea Hw. im Zuchtkasten saßen, so daß es mir auf- 

 fiel, gerade Stammart und Aberration und nicht viel- 

 leicht Stammart mit Stammart oder Aberration mit 

 Aberration vereinigt zu sehen. 



2. Durch Herrn Disque erhielt ich im Jahre 

 1902 aus Speyer a. Rh. eine Anzahl Raupen der 

 überaus variablen Epiblema solandriana L., welche 



I ich nebst den von mir am Damberge (811 m) ge- 

 fundeuen Raupen derselben Art mit Haselnuß erzog. 

 Die Entwicklung der Falter fand von Anfang Juni 

 bis in die ersten Tage des Juli statt. Ein am 15. 

 Juni geschlüpftes, unter normaler Größe (Spannweite 

 14 mm) befindliches d" der Abart trapezana F. fand 

 ich in Kopula mit einem 2 der typischen x4.rt. Das 

 cT ist fast zeichnungslos und die bei vielen Stücken 

 sonst deutlich auftretenden dunklen Zeichnungen am 

 Dorsum sind bei diesem Exemplare nur in ganz 

 minimalen Andeutungen vorhanden. Die Vorderflügel 

 des Weibchens sind fast einfarbig bräunlichgrau, 

 der dunkelrotbraune Dorsalfleck ist scharf begrenzt, 

 von gesättigter Farbe und dehnt sich vom Innen- 

 winkel bis nahe an die Wurzel aus. 



3. Mit Quercus zog ich 1904 Tortrix loeflingiana 

 L. sowohl in der typischen Art als auch in der Ab- 

 art ectypana Hb. in größerer Zahl. Die Entwickelung 

 der Falter erfolgte vom 12. Juni bis 4. Juli; ein 

 am 18. Juni geschlüpftes d" von Tortrix loeflingiana 

 L. ging sofort eine Kopula mit einem $ der Aber- 

 ration ectypana Hb. ein. Der Mann der beiden 

 kopulierten Tiere ist vollkommen typisch gezeichnet 

 und stimmt mit der Kennel'schen Abbildung (Die 

 paläarktischen Tortriciden, Taf. IX, Fig. 8) sehr gut 

 übei'ein, während das Weib noch bedeutend lichter 

 gelb und mit weit weniger dunklen Schattenstreifen 

 gezeichnet ist, als dies Figur 9, Tafel IX des ange- 

 gebenen Tortriciden-Werkes zeigt. 



4. Am 19. Juni 1909 fand ich ein ? von Pan- 

 demis ribeana Hb. mit einem d' der Varietät cera- 

 sana Hb. in Kopula. Kopf, Thorax und Vorderflügel 

 des 2 {ribeana Hb.) sind dunkel ockergelb, fast etwas 

 dunkler und mehr rötlichbraun, als dies bei dem von 

 Kenuel (Paläarkt. Tortr.) auf Tafel VIII. Fig. 21 ab- 

 gebildeten ? der Fall ist. Der schwärzlich berußte 

 Inneurandsteil der Vorderflügel des c? (ab. cerasana 

 Hb.) ist bedeutend intensiver und weiter ausgebreitet, 

 das Schrägband dunkler rötlichbraun, als dies bei 

 dem Kennel'schen Bilde zu sehen ist; das Schrägband 

 wird beiderseits von dicken, schwarzbraunen Streifen 

 begrenzt, das Wurzelfeld durch eine ebensolche Linie 

 scharf abgeschlossen. 



